Ja, leider ist das einfach nur die Wahrheit. Aber gerade die Partei Bündnis 90/Die Grünen sind doch die größten Bargeld-Gegner überhaupt. Schlechtes Beispiel also genannt. Und der Widerstand wird sinken die kommenden Jahre, hier liegt ja das Problem!
1) Vielleicht hätte Mullis ja ganz anders reagiert, wie die alternative Szene vermutet. Hier ein weniger geteiltes Dokument, das seine Einstellung zu H5N1 zeigt: impfen-nein-danke.de/u/Mullis%20PCR.pdf
2) Dem könnte man entgegnen, das in den Spritzen ja kein ganzes Virus ist, sondern ein genverändertes Spike-Protein, das weniger gefährlich ist / sein soll als das Original.
3) Kommt ganz darauf an, wer "wirklich" definiert, denn auch zu den Aussagen dieser Experten gibt es umfangreiche Entgegnungen.
1)Lt. Aussage des Erfinders der PCR NBT K.Mullis ist seine Methode für Laborarbeiten zur Mengenvermehrung von Materialien und NICHT für Untersuchungen am Menschen geeignet. Mit hoher Zyklenzahl (über 25) könne man BELIEBIGES im Körper nachweisen !
2)wenn kein purifiziertes Virusausgangsmaterial vorlag sind auch alle Spritzeninhalte („Impfungen“) äußerst fragwürdig, mal abgesehen vom zeitlichen Problem der Herstellung und Testung, was auch heutzutage JAHRE dauert, wenn es mit rechten Dingen zugeht.
3)Man beachte die Aussagen wirklicher Experten (G.v.d.Bossche, R.Malone, M.Yeadon etc.)
@ Im Gegensatz dazu ist es bei mRNA höchst unwahrscheinlich, dass sie in den Zellkern vordringt und sich in die DNA der Zelle integriert, also dauerhafte Veränderungen der DNA verursacht.
da habe ich aber auch schon gelesen, daß diese "Unwahrscheinlichkeit" nachgewiesen werden konnte!
@Impfstoffe mit mRNA als „vorübergehende Gentherapie“ zu bezeichnen
da gibt es Berichte über Gespräche aus der Teppichetage, daß der Ersatz des Begriffes "Gen-Therapie" durch "Impfung" aus psychologischen Gründen durchgeführt wurde, um die Akzeptanz zu erhöhen!
Denken Sie, all der Scheiss (nicht Schweiss) der Pharma sei denn das alleinige Allheilmittel?
Es geht um Milliarden - nicht um Millionenen. Beispiele gefällig?
Warum wird rauchen nicht strikter bekämpft? Weil der Rubel rollt - für die Zigi-Hersteller wie auch für die Pharma!
Warum lässt man zu, dass über sogenannte "Lebensmittel" krebserregende Substanzen an die Bevölkerung verfüttert wird. Weil der Rubel rollt!
Warum wurde verbleites Benzin über Jahrezehnte hinweg nicht verboten, obwohl seit ca. 100 Jahren bekannt ist, dass eine höhere Rate von Krebs und Fehlgeburten damit einhergeht? weil der Rubel rollt!
Warum wurde Hanf über Jahrzehnte hinweg für illegal erklärt, obwohl dessen heilende Wirkungen - korrekt eingesetzt - bekannt sind. Es geht um den Rubel.
Die Pharma ist nicht NUR zu verteufeln - sie leistet einen wichtigen Teil an die Gesundheit. Sie unterbindet aber auch konsequent ALLES, was gegen deren finanziellen Interessen läuft.
Wer blind einfach einschmeisst, was aus den Laboren kommt, ist naiv wie ein 2-jähriges Kind. Und sobald sich Politik und Presse unisono gegen ein bestimmtes Mittel aussprechen, sollte man hellhörig werden - denn wenn es um Milliarden geht, lässt sich die Meinung von ein paar Politikern und Redakteuren mit einem Griff in die Spesenkasse kaufen!
Das gilt übrigens auch für die aktuell so stark vermarktete Impfung gegen den C-Käfer. Ich würde mich nicht mal wundern, wenn dereinst auskommt, dass nicht die Chinesen den Käfer gezüchtet haben, sondern ein westlicher Konzern!
Tut die Blödheit eigentlich weh? Ihr hirnlosen Schwurbler habt echt nicht mehr alle Latten am Zaun... Borax ist hochgifitg.
Aber fresst mal weiter den Schweiß, umso mehr Leute von dem ganzen Esoterikscheiß sterben, desto besser wird die Welt. Covid räumt dahingehend ja auch gerade in der Schwurblerwelt auf.
Es ist krass, bis in welche Tiefe sich Weltbilder auseinandernehmen lassen. Die Virustheorie zeigt es ja nur exemplarisch, wie fragil eigentlich der Boden ist, auf dem unsere Weltbilder fußen.
Tja, Exosom oder infektiöses Agens, Angriff von außen, Zersetzung von innen, zelluläre Müllabfuhr oder kosmischer Evolutionsprozess?
Ganz offensichtlich kommt man zu unterschiedlichen Interpretationen der Fakten - je nach innerer Einstellung und je nachdem, aus welcher Perspektive man auf das schaut, was man beobachtet.
Danke. Eigentlich müsste man zu so einem hochkomplexen Thema mal mehrere Wissenschaftler (mit unterschiedlicher Meinung) an einen Tisch setzen. Als Laie ist es unmöglich, solche Aussagen richtig einzuordnen.
Diese PCR-Tests finden ja offensichtlich irgendwas, irgendeine RNA-Sequenz, offensichtlich eine, die auch von einer Person zu einer anderen übertragen wird.
Auch die angeblichen genetischen Varianten des Virus müssen ja irgendwie ermittelt werden. Ob es dazu überhaupt nötig ist (bzw. ob eine Technik dafür existiert) das Virus komplett zu extrahieren, ist eine Frage, die ich nicht beantworten kann. Wie genau und zuverlässig die anderen Methoden sind, sollte man auch nicht einfach über den Daumen peilen, jede Wette, dass es dazu eine unüberschaubare Menge an Papers gibt...
Danke für den Artikel, ich werde mir das Buch wohl holen. Ich wünschte man könnte sich stattdessen bald mal so ein Gerät in den Keller stellen.
Ich hadere noch, ob das Thema insgesamt Irreführung oder Wahrheit ist. Rossi hatte, wenn ich mich richtig erinnere, schon für 2012 ein marktreifes Gerät angekündigt. Jetzt 10 Jahre später, bekommt man immer noch nichts. Der deutsche Lizenznehmer wurde mit einer Geschichte übers amerikanische Militär abgespeist (oder sowas), wenn die stimmt, dann frage ich mich, warum überhaupt weiterentwickelt wird.
Das Problem, dass super-mächtige Interessenkreise gegen die Technik opponieren, ist auch schon alt und außerdem offensichtlich. Das kann und muss ein Erfinder mitdenken, sprich: auf den normalen Wegen da ein Geschäft draus zu machen, dürfte kaum möglich, u.U. sogar tödlich sein.
Aber verdammt, jeder Privatmann würde sich die Finger danach lecken! Dann vertreibt man das Teil halt ohne Zulassung oder in einem Land, wo das nicht wirklich kontrolliert werden kann. Auch der ein oder andere reiche Rebell könnte hilfreich sein, wenigstens als Schutzpatron. Notfalls macht man einfach die Technik öffentlich und klebt seinen Namen da ran, irgendein Land würde es garantiert bauen und der Weltruhm und Dank wäre einem ebenso gewiss, wie entsprechender Reichtum (spätestens ab dem Nobelpreis :-)
*seufz*
Ich schätze ich werde nicht mehr erleben, dass das kommt. Vielleicht habe ich ja ein bisschen Zeit und Kleingeld über, wenn die Kinder mal raus sind, dann kann ich vielleicht wenigstens rausfinden, ob tatsächlich was dran ist, an der Sache.
da wäre auch noch eine Verschmutzungssteuer nötig für alle Konzerne, die bspw. solch schädliche Dinge wie Autos oder Einwegplastik produzieren/verkaufen. Steuern machen jedoch nur Sinn, wenn diese tatsächlich dort landen wo unser Planet wirklich geschützt bzw. regeneriert wird. Dies zu kontrollieren, sollte engagierten Umweltschützern übertragen werden, die transparent arbeiten müssten.
Ende der 70er Jahre sagte mir ein Physikprofessor, dass in der Physik Vieles nicht stimmt und korrigiert werden sollte.
Man sollte Erfinder mit funktionierenden Prototypen nicht gleich verteufeln, nur weil die "bekannte Physik" das nicht hergibt - dieser "bekannten Physik" schmeichelt das Wort -rückständig- geradezu
Hier nur eines von vielen Beispielen:
Japanische Forscher experimentierten mit kleinsten Magneten und fanden heraus, dass die Feldlinien vom „Zentrum“ ausgehen und in einer „flussähnlichen Bewegung“ nach Norden und Süden verlaufen - wenn Sie einen Stabmagneten zerbrechen, entstehen zwei neue Magnete, wie geht das? ? Die Neuordnung erfolgt auf Quantenebene – das wussten die Leute 1870 noch nicht, aber wir bleiben immer noch bei den falschen Bildern. Ein Dorntorus würde mehr oder weniger der Realität entsprechen. In der Mitte, wo nichts oder „0“ ist, entstehen die Feldlinien. Deshalb KANN es auch keine magnetische Monopole geben!
Als Werkstoffwissenschaftler klammere ich mich nicht an 150 Jahre alte Theorien - solltet ihr auch nicht tun
Mills is being smart about it he will lease it to the power companies and they will provide the infrastructure and because you don't have the overhead of extracting and refining energy and using energy in the process to move the energy they will make more money. This will change the world ,because never will someone have to think of the cost of input to output. We can clean water and the air. However it's just a dream, because the science is not theirs.
Die Frage wurde uns mehrfach gestellt, wir werden eine ausführliche Antwort der Autorin im nächsten Heft in der Leserbriefsektion veröffentlichen. Hier die Kurzversion:
Ein wirklich interessanter Artikel. Interessant wäre auch wie diese Behandlung bei Alzheimerpatienten wirken würde. Bei Alzheimer wird mittlerweile auch angenommen, dass die Darmflora eine große Rolle spielt. Soviel ich weiß, wird die Softlasertherapie bei Alzheimer am Kopf auch schon angewendet.
Als eine Freundin zu mir sagte, sie würde Werbung für Dinge erhalten, von denen sie nur mit ihrem Freund gesprochen hat, habe ich das als Verschwörungstheorie abgetan. Bis es mir selbst wieder und wieder passiert ist. Auch die Deaktivierung dieser Dienste brachte keine Besserung. Jetzt habe ich Ubuntu Touch auf mein Telefon gespielt, und die Sache ist vorüber.
Europas Krieg gegen Bargeld bedroht unsere Freiheit
31. Januar 2022, 21:47 Uhr, permalink
Chester Dick
Ja, leider ist das einfach nur die Wahrheit. Aber gerade die Partei Bündnis 90/Die Grünen sind doch die größten Bargeld-Gegner überhaupt. Schlechtes Beispiel also genannt. Und der Widerstand wird sinken die kommenden Jahre, hier liegt ja das Problem!
Medizinisches Marihuana: CBD, der unterschätzte Wunderwirkstoff
26. Januar 2022, 07:35 Uhr, permalink
Jürgen
Ich kann dir das CBD-Öl komplett ohne THC empfehlen ( swissfx.de/collections/swiss-fx-cbd-ol-zero/products/swiss-fx-ol-zero-mit-15-cbd)
Das nicht nachweisbare Virus: ein Interview mit Sprengkraft
16. Januar 2022, 17:38 Uhr, permalink
Redaktion
Etwas zur Anregung der Diskussion:
1) Vielleicht hätte Mullis ja ganz anders reagiert, wie die alternative Szene vermutet. Hier ein weniger geteiltes Dokument, das seine Einstellung zu H5N1 zeigt: impfen-nein-danke.de/u/Mullis%20PCR.pdf
2) Dem könnte man entgegnen, das in den Spritzen ja kein ganzes Virus ist, sondern ein genverändertes Spike-Protein, das weniger gefährlich ist / sein soll als das Original.
3) Kommt ganz darauf an, wer "wirklich" definiert, denn auch zu den Aussagen dieser Experten gibt es umfangreiche Entgegnungen.
16. Januar 2022, 17:11 Uhr, permalink
Neo Matrix
1)Lt. Aussage des Erfinders der PCR NBT K.Mullis ist seine Methode für Laborarbeiten zur Mengenvermehrung von Materialien und NICHT für Untersuchungen am Menschen geeignet. Mit hoher Zyklenzahl (über 25) könne man BELIEBIGES im Körper nachweisen !
2)wenn kein purifiziertes Virusausgangsmaterial vorlag sind auch alle Spritzeninhalte („Impfungen“) äußerst fragwürdig, mal abgesehen vom zeitlichen Problem der Herstellung und Testung, was auch heutzutage JAHRE dauert, wenn es mit rechten Dingen zugeht.
3)Man beachte die Aussagen wirklicher Experten (G.v.d.Bossche, R.Malone, M.Yeadon etc.)
Handelt es sich bei der Covid-19-Impfung um Gentherapie?
13. Januar 2022, 15:52 Uhr, permalink
zdago
@ Im Gegensatz dazu ist es bei mRNA höchst unwahrscheinlich, dass sie in den Zellkern vordringt und sich in die DNA der Zelle integriert, also dauerhafte Veränderungen der DNA verursacht.
da habe ich aber auch schon gelesen, daß diese "Unwahrscheinlichkeit" nachgewiesen werden konnte!
@Impfstoffe mit mRNA als „vorübergehende Gentherapie“ zu bezeichnen
da gibt es Berichte über Gespräche aus der Teppichetage, daß der Ersatz des Begriffes "Gen-Therapie" durch "Impfung" aus psychologischen Gründen durchgeführt wurde, um die Akzeptanz zu erhöhen!
Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung
02. Januar 2022, 18:11 Uhr, permalink
Onana
Denken Sie, all der Scheiss (nicht Schweiss) der Pharma sei denn das alleinige Allheilmittel?
Es geht um Milliarden - nicht um Millionenen. Beispiele gefällig?
Warum wird rauchen nicht strikter bekämpft? Weil der Rubel rollt - für die Zigi-Hersteller wie auch für die Pharma!
Warum lässt man zu, dass über sogenannte "Lebensmittel" krebserregende Substanzen an die Bevölkerung verfüttert wird. Weil der Rubel rollt!
Warum wurde verbleites Benzin über Jahrezehnte hinweg nicht verboten, obwohl seit ca. 100 Jahren bekannt ist, dass eine höhere Rate von Krebs und Fehlgeburten damit einhergeht? weil der Rubel rollt!
Warum wurde Hanf über Jahrzehnte hinweg für illegal erklärt, obwohl dessen heilende Wirkungen - korrekt eingesetzt - bekannt sind. Es geht um den Rubel.
Die Pharma ist nicht NUR zu verteufeln - sie leistet einen wichtigen Teil an die Gesundheit. Sie unterbindet aber auch konsequent ALLES, was gegen deren finanziellen Interessen läuft.
Wer blind einfach einschmeisst, was aus den Laboren kommt, ist naiv wie ein 2-jähriges Kind. Und sobald sich Politik und Presse unisono gegen ein bestimmtes Mittel aussprechen, sollte man hellhörig werden - denn wenn es um Milliarden geht, lässt sich die Meinung von ein paar Politikern und Redakteuren mit einem Griff in die Spesenkasse kaufen!
Das gilt übrigens auch für die aktuell so stark vermarktete Impfung gegen den C-Käfer. Ich würde mich nicht mal wundern, wenn dereinst auskommt, dass nicht die Chinesen den Käfer gezüchtet haben, sondern ein westlicher Konzern!
30. Dezember 2021, 19:08 Uhr, permalink
Onani
Tut die Blödheit eigentlich weh? Ihr hirnlosen Schwurbler habt echt nicht mehr alle Latten am Zaun... Borax ist hochgifitg.
Aber fresst mal weiter den Schweiß, umso mehr Leute von dem ganzen Esoterikscheiß sterben, desto besser wird die Welt. Covid räumt dahingehend ja auch gerade in der Schwurblerwelt auf.
Viel Spaß beim Sterben ihr Volldeppen...
Das nicht nachweisbare Virus: ein Interview mit Sprengkraft
20. Dezember 2021, 20:12 Uhr, permalink
Daniel
Es ist krass, bis in welche Tiefe sich Weltbilder auseinandernehmen lassen. Die Virustheorie zeigt es ja nur exemplarisch, wie fragil eigentlich der Boden ist, auf dem unsere Weltbilder fußen.
Tja, Exosom oder infektiöses Agens, Angriff von außen, Zersetzung von innen, zelluläre Müllabfuhr oder kosmischer Evolutionsprozess?
Ganz offensichtlich kommt man zu unterschiedlichen Interpretationen der Fakten - je nach innerer Einstellung und je nachdem, aus welcher Perspektive man auf das schaut, was man beobachtet.
Generation Mensch – Wahrheit, Freiheit, Liebe, Wunder (Band I: Kultur)
20. Dezember 2021, 14:30 Uhr, permalink
DeinBruddha
Hammer Buch, es fasst zu 95% meine Recherchen aus den letzten 30 Jahren zusammen..inkl. Quellenverzeichnis! :) Danke Christian! 1LOVE!
Das nicht nachweisbare Virus: ein Interview mit Sprengkraft
20. Dezember 2021, 11:42 Uhr, permalink
Andudu
Danke. Eigentlich müsste man zu so einem hochkomplexen Thema mal mehrere Wissenschaftler (mit unterschiedlicher Meinung) an einen Tisch setzen. Als Laie ist es unmöglich, solche Aussagen richtig einzuordnen.
Diese PCR-Tests finden ja offensichtlich irgendwas, irgendeine RNA-Sequenz, offensichtlich eine, die auch von einer Person zu einer anderen übertragen wird.
Auch die angeblichen genetischen Varianten des Virus müssen ja irgendwie ermittelt werden. Ob es dazu überhaupt nötig ist (bzw. ob eine Technik dafür existiert) das Virus komplett zu extrahieren, ist eine Frage, die ich nicht beantworten kann. Wie genau und zuverlässig die anderen Methoden sind, sollte man auch nicht einfach über den Daumen peilen, jede Wette, dass es dazu eine unüberschaubare Menge an Papers gibt...
Die Energierevolution ist da: Interview mit dem Fusionsbotschafter Willi Meinders
20. Dezember 2021, 11:06 Uhr, permalink
Andudu
Danke für den Artikel, ich werde mir das Buch wohl holen. Ich wünschte man könnte sich stattdessen bald mal so ein Gerät in den Keller stellen.
Ich hadere noch, ob das Thema insgesamt Irreführung oder Wahrheit ist. Rossi hatte, wenn ich mich richtig erinnere, schon für 2012 ein marktreifes Gerät angekündigt. Jetzt 10 Jahre später, bekommt man immer noch nichts. Der deutsche Lizenznehmer wurde mit einer Geschichte übers amerikanische Militär abgespeist (oder sowas), wenn die stimmt, dann frage ich mich, warum überhaupt weiterentwickelt wird.
Das Problem, dass super-mächtige Interessenkreise gegen die Technik opponieren, ist auch schon alt und außerdem offensichtlich. Das kann und muss ein Erfinder mitdenken, sprich: auf den normalen Wegen da ein Geschäft draus zu machen, dürfte kaum möglich, u.U. sogar tödlich sein.
Aber verdammt, jeder Privatmann würde sich die Finger danach lecken! Dann vertreibt man das Teil halt ohne Zulassung oder in einem Land, wo das nicht wirklich kontrolliert werden kann. Auch der ein oder andere reiche Rebell könnte hilfreich sein, wenigstens als Schutzpatron. Notfalls macht man einfach die Technik öffentlich und klebt seinen Namen da ran, irgendein Land würde es garantiert bauen und der Weltruhm und Dank wäre einem ebenso gewiss, wie entsprechender Reichtum (spätestens ab dem Nobelpreis :-)
*seufz*
Ich schätze ich werde nicht mehr erleben, dass das kommt. Vielleicht habe ich ja ein bisschen Zeit und Kleingeld über, wenn die Kinder mal raus sind, dann kann ich vielleicht wenigstens rausfinden, ob tatsächlich was dran ist, an der Sache.
Der Hutchison-Effekt
06. Dezember 2021, 11:16 Uhr, permalink
Redaktion
Im Internetarchiv finden Sie die Seite noch - aber Vorsicht! Die Grafik aus der Frühzeit des Internets sind unsere Augen nicht mehr gewohnt:
web.archive.org/web/20000408144420/http://www.geocities.com:80/ResearchTriangle/Thinktank/8863/main.html
06. Dezember 2021, 10:33 Uhr, permalink
Helga Fuchs
Leider ist dieser Link nicht mehr abrufbar! www.geocities.com/ResearchTriangle/Thinktank/8863/main.html
Wo finde ich entsprechendes?
Gradido: Das kompletteste Geldsystem der Welt – oder bloß Sozialromantik?
30. November 2021, 22:41 Uhr, permalink
Robotersteuer - gute Idee
da wäre auch noch eine Verschmutzungssteuer nötig für alle Konzerne, die bspw. solch schädliche Dinge wie Autos oder Einwegplastik produzieren/verkaufen. Steuern machen jedoch nur Sinn, wenn diese tatsächlich dort landen wo unser Planet wirklich geschützt bzw. regeneriert wird. Dies zu kontrollieren, sollte engagierten Umweltschützern übertragen werden, die transparent arbeiten müssten.
Hydrino-Update: Ein Blick in die Kessel des Dr. Mills
13. November 2021, 13:37 Uhr, permalink
Cosmo
Ende der 70er Jahre sagte mir ein Physikprofessor, dass in der Physik Vieles nicht stimmt und korrigiert werden sollte.
Man sollte Erfinder mit funktionierenden Prototypen nicht gleich verteufeln, nur weil die "bekannte Physik" das nicht hergibt - dieser "bekannten Physik" schmeichelt das Wort -rückständig- geradezu
Hier nur eines von vielen Beispielen:
Japanische Forscher experimentierten mit kleinsten Magneten und fanden heraus, dass die Feldlinien vom „Zentrum“ ausgehen und in einer „flussähnlichen Bewegung“ nach Norden und Süden verlaufen - wenn Sie einen Stabmagneten zerbrechen, entstehen zwei neue Magnete, wie geht das? ? Die Neuordnung erfolgt auf Quantenebene – das wussten die Leute 1870 noch nicht, aber wir bleiben immer noch bei den falschen Bildern. Ein Dorntorus würde mehr oder weniger der Realität entsprechen. In der Mitte, wo nichts oder „0“ ist, entstehen die Feldlinien. Deshalb KANN es auch keine magnetische Monopole geben!
Als Werkstoffwissenschaftler klammere ich mich nicht an 150 Jahre alte Theorien - solltet ihr auch nicht tun
30. Oktober 2021, 00:54 Uhr, permalink
Ken
Mills is being smart about it he will lease it to the power companies and they will provide the infrastructure and because you don't have the overhead of extracting and refining energy and using energy in the process to move the energy they will make more money. This will change the world ,because never will someone have to think of the cost of input to output. We can clean water and the air. However it's just a dream, because the science is not theirs.
Infrarotlicht, Darmflora und Parkinson – ein Update
20. Oktober 2021, 16:08 Uhr, permalink
Redaktion
Die Frage wurde uns mehrfach gestellt, wir werden eine ausführliche Antwort der Autorin im nächsten Heft in der Leserbriefsektion veröffentlichen. Hier die Kurzversion:
Verwendet wurde dieses Gerät hier: bit.ly/vielight
Engl. Video mit Low-cost-Alternativen: youtu.be/aD-AAwtGij0
Engl. Interview mit Hosen Kiat: youtu.be/CUn_lL3abXc
19. Oktober 2021, 14:48 Uhr, permalink
Banusic Marvin
Was für eine Lampe wurde denn von den Probanden nachher verwendet?
17. Oktober 2021, 17:34 Uhr, permalink
Alienhunter
Ein wirklich interessanter Artikel. Interessant wäre auch wie diese Behandlung bei Alzheimerpatienten wirken würde. Bei Alzheimer wird mittlerweile auch angenommen, dass die Darmflora eine große Rolle spielt. Soviel ich weiß, wird die Softlasertherapie bei Alzheimer am Kopf auch schon angewendet.
Google hört mit
04. Oktober 2021, 23:22 Uhr, permalink
Michael
Als eine Freundin zu mir sagte, sie würde Werbung für Dinge erhalten, von denen sie nur mit ihrem Freund gesprochen hat, habe ich das als Verschwörungstheorie abgetan. Bis es mir selbst wieder und wieder passiert ist. Auch die Deaktivierung dieser Dienste brachte keine Besserung. Jetzt habe ich Ubuntu Touch auf mein Telefon gespielt, und die Sache ist vorüber.