Dear Mike Adams,
DruckansichtDear Mike Adams,
my name is Thomas Kirschner, I am the editor of the German Nexus Magazine. I mostly like and admire your work; but recently I read a piece (on Duncan Roads’ ANP), where you are leaning out strongly in favor of Ty Bollinger’s DVD-Series about alternative cancer-treatments, and it makes me want to vomit. I’ll tell you why in a moment.
Before I’ll do that, please take a moment to click on my report about my own story with cancer. It’s in German, so you may not be able to read it, but just take a quick look at the pictures, so that you can be assured that I have some justification to say that I know what I am talking about: https://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/hypopharynx-krebs-mein-langer-weg-in-die-krankheit-und-zurueck?context=blog
As you can see, I have been through a lot with cancer. I got ill late in 2012, and – having been a propagandist for natural treatments myself over decades – I immediately started to try out more or less every kind of alternative treatment that I could get a hold of. Believe me, I left no stone unturned, starting with high doses of vitamins and minerals, over Rife (had five different machines), Mantras, meditation, Bengston-method, all kinds of other healing-sessions, GcMaf, Gerson, Budwig, Rick Simpson, Cucurmin-infusions … you name it. As my cancer only got worse, I also tried alternative, even though not-so-natural methods like IPT (Insulin Potentiation Therapy), PDT (Photo Dynamic Therapy), Papimi and anything else that I could get access to. None of it worked. But one very well informed doctor urged me strongly to go to a German clinic, where they do a not widely known kind of “regionalized Chemo”. (http://www.medias-klinikum.de/en.html)
I didn’t listen at that time, because it sounded too frightening to me. I told that doctor all my reservations that I had against any kind of conventional treatment – I think by that time I had already seen previews of Ty Bollinger’s DVD-series, so I thought I was well informed. That doctor just shook his head and told me that – of course – crooks and frauds in his field would exist, but that he would see not much chance in me continuing with alternative methods. I didn’t listen …
About one year later, my tumor had grown so big, that it almost strangled me, and it became impossible to sleep. After two grueling weeks of staying awake all night, I decided that the only option left was to get a tracheotomy, as had already been foretold to me by several doctors. This turned out to be life-saving, but it also was the beginning of the most horrible period of my life, so far. I felt, like it was all over now.
But since I had almost nothing else to loose, and since the cancer in my throat continued raging with undiminished force, I finally decided to turn myself into that clinic, which had been recommended to me, where they do this unconventional but strictly academic kind of cancer treatment.
Long story short: It not only kept me alive but has – at least until now – restored me to the point, where I am able to fully work again and write you these lines. I no longer look like a skeleton, my hair has grown back and I enjoy long walks with my dog.
HOWEVER: I have been left with several handicaps. The minor ones, I think, can be attributed to the chemo. But the major one has been the work of the cancer itself, and as I see it now, the result of my waiting way too long to seek qualified treatment: My epiglottis (the lid on top of my airpipe) has been eaten away from the cancer, and my tongue is paralyzed to a large extent. In real life, that means, that I will have to stay on a feeding tube for an unforeseeable amount of time, because I can’t move the food in my mouth. I can drink, but it’s a real adventure, because I’m always in danger of getting the liquid into my airpipe. And I can’t speak clearly, because of my tongue. All in all: I am a cripple now.
Could I go back in time, knowing what I know now, I would get a chemo-treatment in that clinic on the first signs of cancer. It’s one of the biggest mistakes in my life that I waited much too long, trying out all those alternative methods, that Ty Bollinger and you are promoting. They may have helped in other cases, but I now know that there are cases like mine, where they are simply a waste of time
It’s in the light of these experiences, that I now find, that you and Ty Bollinger are doing a great disservice to people. Your rhetoric makes each and every kind of conventional cancer-treatment a matter of fraud and pure evil. Which it isn’t, necessarily. And it also gives the appearance, as if the methods shown in Ty Bollinger’s DVDs are the cutting edge of cancer-treatment, outside “the big three”, chemo, surgery and radiation. Which they aren’t. Actually, methods like Gerson are already being considered antiquated even by experts in the alternative field. And there are a few methods outside conventional medicine, like the one that helped in my case, that could – with much more justification – be called “cutting edge”. Here is a book that, in my eyes, really shows some of the current state-of-the-art thinking in modern cancer-medicine:
Why are you not talking about such developments?
By endlessly repeating the same mantras instead, that conventional cancer-medicine is nothing but fraud, you may unknowingly contribute to the fate of countless people like me, who delay seeking help from a real up-to-date expert in favor of “innocent” methods, that are often already antique in their origins and since then have never been put to an unbiased scientific trial. Their only justification seems to be that they helped in some anecdotal cases (like Rife) and have been subject to the government’s unfair suppression. But that doesn’t make them necessarily the best choice of treatment, nowadays. By your endless repeating of well-known criticisms regarding conventional treatments and your absolutely uncritical recommendation of alternative treatments you are only making yourself an alternative part of the big cancer-business.
Sincerely,
Thomas Kirschner
Thomas Kirschner leitete den Mosquito Verlag und war Chefredakteur und Herausgeber des NEXUS Magazins, bis er 2018 die Realitätsebene wechselte.
Kommentare
11. April 2016, 21:50 Uhr, permalink
Buntes Papier
Guten Tag Thomas Kirschner,
das ist ein excellenter offener Brief. Leider müssen wir erwarten, daß er von Mike Adams sehr wahrscheinlich nicht ernsthaft betrachtet werden wird. Ich beobachte die Anti-Sytem Bewegung nun schon sehr lange und beteilige mich in gewisser Art und Weise daran. Ebenso schimpfe ich über die gröbsten Ungerechtigkeiten der Politiker, der Beamten, der Wirtschaft und des System-Gesundheitssystems.
Definitiv gibt es die Ungerechtigkeiten, die Mutwilligkeit zu allerhand bösartigem in diesem System.
Die meisten Menschen, auch wenn sie nicht viel dazu sagen, erkennen diese Probleme natürlich und sind unzufrieden.
Unter diesen vielen unzufriedenen Menschen gibt es einige, relativ wenige, die in sich ein Bedürfnis haben, sich in der Öffentlichkeit zu exponieren und ihren Frust und ihre Wut hinauszuschreien. Unter diesen Marktschreiern gibt es natürlich Menschen, die hier ihre großen Chancen für eigene Vorteile wittern.
Sie und ich auch, aber ganz viele andere Menschen haben erfahren müssen, daß die Marktschreier gegen die konventionelle Krebsmedizin und für eine alternative Krebsmedizin "irgendetwas" vertreten, das in der Realität leider oft oder vielleicht sogar meistens in der Therapie versagt.
Außerdem ist der Bereich eines "besseren, gesünderen, harmonischeren" Lebens ein zigfacher Milliardenmarkt geworden. Auf diesem Parallelmarkt zum Systemmarkt werden ebenfalls harte Geschäfte gemacht. Und wenn wir genau hinschauen, dann können wir beobachten, daß die Händler hier sehr oft weitaus mehr Gewinne abschöpfen, als die Händerl des herkömmlichen System-Marktes. Außerdem müssen wir zugeben, daß auch auf dem alternativen Markt sehr viel Betrug existiert.
Der alternative Krebs-Therapie Markt ist verbunden mit höchsten Gefahren für Leib und Leben der erkrankten Menschen.
Die Händler versuchen sich aus der Schlinge der Verantwortung zu stehlen, indem sie den Käufern und Patienten Eigenverantwortungs-Verträge unterschreiben lassen. Man erzählt dem Patienten, dies wäre wegen der Gesetzgebung so üblich heute. Der Patient unterschreibt und hofft natürlich trotzdem auf die erfahrene Fachkompetenz des alternativ arbeitenden Arztes oder Heilpraktikers. Der Patient glaubt außerdem, daß er natürlich gut unterrichtet ist über die Therapie, die er sich gerade ausgewählt hat, denn er hat doch viele Stunden damit verbracht, in verschiedenen Foren und Büchern darüber zu lesen.
Doch was genau hat der Kunde da gelesen?
Ich bin selber Informatiker und Heilpraktiker. Ich arbeite nicht als Heilpraktiker, weil ich nicht das Gefühl habe, daß ich mit meinem "alternativen" Wissen für die Patienten eine wirklich hochqualitative Arbeit anbieten kann. Dafür gebe ich bereitwillig und gerne verschiedenes Wissen, Informationen und Erfahrungen, die ich tatsächlich erarbeiten konnte, kostenlos an Menschen weiter, die davon gerne etwas wissen wollen. Meinen Lebensunterhalt verdiene ich als Informatiker, weil ich hier als Profi wie ein Profi arbeiten kann.
Ich habe mir also ein breites Spektrum von Wissen erarbeitet und ich glaube zu wissen, was es bedarf, ein Expertenwissen zu einem Thema aufzubauen und dieses auch optimal und erfolgreich anzuwenden. Meine Erfahrung mit der Literatur zu den "alternativen" Themengebieten ist die, daß man sich damit KEIN Expertenwissen aneignen kann. Denn die meiste gewöhnlich zu erreichende alternative Literatur basiert auf der Absicht Kunden für alternative Geschäftsfelder zu aquirieren. In der einschlägigen Literatur werden absolut keine verlässlichen und nachvollziehbaren Daten für den Aufbau von möglichst erfolgreichen Therapien vermittelt. Als Beispiel möchte ich erwähnen, daß ich in keinem einzigen Buch und in keinem einzigen Forum unbedingt notwendige Patienten-Rahmendaten gefunden habe.
Gerade für Therapien bei schweren Erkrankungen sind solche Daten unbedingt notwendig, weil man sonst überhaupt nicht weiß, und auch überhaupt nicht erahnen kann, wo genau das Problem der Beispielfälle lag und was genau bzw. ungefähr den Heilungserfolg ermöglicht hat. Doch das ist so unglaublich wichtig.
Die alternativen Heilmethoden haben durchaus ihre Berechtigung und können sehr oft hoch wirksam und effektiv sein.
Sie können aber auch völlig nutzlos und schädlich sein, wenn man sie falsch oder unangebracht anwendet. Diese Erfahrung musste auch ich persönlich machen, als ich mit meinem Krebs zu tun hatte. Darum kann ich Sie gut verstehen.
Wir Artikel- oder Kommentarschreibe oder Vortragende müssen uns unserer großen Verantwortung bewußt werden. Wenn wir etwas schreiben oder sagen, was von den Ohren oder Augen anderer Menschen wahrgenommen wird, dann werden die Leser oder Zuhörer natürlich automatisch beeinflußt. Wenn wir nicht ehrlich, genau genug und achtsam Kommunizieren, so kann leider irgendwo eine Kette von unglücklichen Umständen ausgelöst werden. Und natürlich haben wir dafür Verantwortung zu übernehmen.
Jedenfalls bin ich kein Gesundheits-Apostel mehr. So ein Etikett möchte ich nicht tragen müssen.
Kommentar schreiben