Was steckt hinter WikiLeaks? Erste Indizien

Anm. d. Red.: Bitte beachten Sie, dass inzwischen der vollständige Artikel aus der Printversion online zur Verfügung steht.

Die Weihnachtsbescherung kam in diesem Jahr etwas früher als sonst. Und der Weihnachtsmann brachte auch keine Süßigkeiten und Spielzeuge, sondern ganz andere Geschenke: Er scheint wütend auf die Machthaber zu sein und beschenkt uns mit Enthüllungen über das Treiben der bösen Jungs hinter den Kulissen. Seinen Sack hat er gegen Laptop und Handy ausgetauscht, und statt des Schlittens jettet er mit Flugzeugen von Land zu Land, um den Bösewichten zu entkommen. Seine Elfen haben programmieren und hacken gelernt und helfen ihm dabei, der Welt die Geheimnisse der Tyrannei zu offenbaren, und die bösen Behörden zittern um ihre Laufwerke.

So zumindest die offizielle Version. Wie eh und je will der Weihnachtsmann alle Menschen glücklich machen, also tut er sich mit den weltgrößten Tageszeitungen zusammen, um sicherzugehen, dass die Informationen professionell verpackt an die Öffentlichkeit gelangen. Seit Monaten nun haben wir Geschenk um Geschenk geöffnet, aber hat der Weihnachtsmann unsere Wunschliste erfüllt? Dass der Iran daran schuld ist, dass der Krieg im Irak verlorengeht, dass Krieg niemals gerecht und immer blutig ist oder dass Putin zäh und Berlusconi verdorben ist wussten wir eigentlich schon.

Laut Mainstream-Medien ist WikiLeaks eine Art Rebellenorganisation aus Whistleblowern und anarchistischen Freaks, die plötzlich auftauchen, um das Antlitz des unabhängigen Journalismus für immer zu verändern. Warum aber nur gibt es keine wirklichen Überraschungen in den "Leaks", und warum scheinen die Dokumente ausgerechnet die bereits bekannte amerikanische Außenpolitik zu bestätigen?

Laut den Dokumenten lebt Bin Laden lebt noch immer und versteckt sich in irgendeiner Höhle, der Iran ist die größte Gefahr im Nahen Osten und Pakistan unterstützt die Taliban sowie Al Q'aida, die nationalen Regierenden und Diplomaten sind entweder egozentrische Strolche oder inkompetente Idioten - der US-Regierung bleibt also keine andere Wahl, als mühsam etwas Ordnung in das ganze Chaos zu bringen.

Julian Assange behauptet in einem Interview über die Wahrheitsbewegung zum 11. September:

"Ich ärgere mich immer wieder darüber, dass die Menschen sich von falschen Verschwörungen wie die um 9/11 ablenken lassen, wo wir doch Beweise für die wirklichen Verschwörungen liefern, bei denen es um Kriege und massiven Finanzbetrug geht."¹

Assange scheint also falsche von echten Verschwörungen unterscheiden zu können, zumindest scheint nur sein Material echte Beweiskraft zu haben. Falls Sie also ein paar heikle Dokumente zu veröffentlichen haben - Assange wird sich darum kümmern und dafür sorgen, dass diese auf dem effizientesten Weg an die Öffentlichkeit gelangen.

All diese Dinge ließen mich stutzig werden, und ich begann, das Internet nach Hinweisen zu durchforsten, was WikiLeaks eigentlich genau ist, wer WikiLeaks finanziert und wer dahintersteht. Vor allem wollte ich herausfinden, warum dieser Hype so stark an die ganze Medienpropaganda erinnert, die uns schon zu Al Q'aida, den Massenvernichtungswaffen im Irak und H1N1 aufgetischt wurde. Rasch stieß ich auf stapelweise Zeitungs- und Blogartikel, die andeuteten - oder gerade heraus postulierten -, dass WikiLeaks eine CIA- oder Mossad-Fassade sei. Dabei fielen häufig folgende Argumente:

1. In den "Leaks" finden sich keine wirklich neuen, prekären Informationen.
2. Die "Leaks" bestätigen im Allgemeinen die US-Außenpolitik und die offiziellen Nachrichten.
3. Israel ist das einzige Land im Nahen Osten, das in den "Leaks" nicht kompromittiert wird.
4. Julian Assange hält nichts von der Wahrheitsbewegung zum 11.09.
5. Eine Enthüllungskampagne dieser Größenordnung kann unmöglich vonstatten gehen, ohne von höherer Stelle geduldet zu werden, es sei denn, es handelt sich um einen "Inside Job", eine geheimdienstliche Aktion zu Propagandazwecken.

In diesem Artikel möchte ich versuchen, dem ökonomischen und personellen Netzwerk von WikiLeaks auf den Grund zu gehen, um mittels dokumentierter Belege eventuell auf das "Wie" und "Warum" schließen zu können.

Die Spur des Geldes

John Young war im Jahr 2006 einer der Mitbegründer von WikiLeaks. Er stieß dazu, weil er auf seiner eigenen Website, Cryptome.org, verschiedenste sensitive Dokumente zum Thema Geheimdienste und weltweite Menschenrechtsverletzungen veröffentlicht. Young verließ WikiLeaks nach nur wenigen Wochen und behauptete, WikiLeaks sei eine CIA-Front. Er begann, interne Emails von WikiLeaks-Mitgliedern zu veröffentlichen.

"Irgendwer meinte, das Anfangsziel seien fünf Millionen Dollar. Das ließ mich aufhorchen. Einerseits, weil ich derartige Informationen niemals aus finanziellen Gründen veröffentlichen würde. Denn das vergiftet die Glaubwürdigkeit und lässt es zu einer geschäftlichen Unternehmung werden, mit Verrat, Lügen und allem was dazugehört."²

WikiLeaks behauptet, es gründe sich auf die Arbeit von Freiwilligen, brauche aber Spenden "für Computer, professionelle Programmierer und andere Rechnungen". Auch wenn der Paypal-Spendenbutton von WikiLeaks entfernt wurde, so gibt es noch ein paar andere Wege, um WikiLeaks Geld zukommen zu lassen.

Island und die Privatisierung der Gesetzgebung

Der erste ist eine Überweisung an Sunshine Press Productions in Island. Diese Firma wurde von WikiLeaks im November diesen Jahres gegründet,³ um "Kapital aufzubringen und Informationen zu sammeln", gestützt durch neue isländische Gesetzesänderungen, die investigative Journalisten und deren Quellen schützen sollen. Diese Gesetzesänderungen wurden mit Hilfe der Icelandic Modern Media Initiative (IMMI) in den Kongress eingebracht und werden nun nach und nach verabschiedet. Unterstützt wurde und wird die IMMI von Eva Joly, einem Mitglied des Europäischen Parlaments, und auch von WikiLeaks, das unmittelbar von diesen Gesetzesänderungen profitiert.

Es ist nicht bekannt, wie viel Geld WikiLeaks via Sunshine Press erhält, doch können wir Vermutungen anstellen, wer WikiLeaks unterstützt, wenn wir uns die Menschen anschauen, die mit der IMMI in Verbindung stehen. Die IMMI hat viele Unterstützer im isländischen Parlament, doch auch eine Gruppe "zusätzlicher öffentlicher Befürworter", die auf der IMMI-Website aufgelistet sind und einige Überraschungen bereithalten. Bei diesen privaten Sponsoren handelt es sich um gemeinnützige Stiftungen namens Global Voices, La Quadrature du Net, New Deal of the Mind, eXgae, Free Knowledge Institute und P2P Foundation.