Pocken, Pandemie und Piks: ein stichhaltiges Déjà-vu

Das Ende der Zwangsimpfung

Die Königliche Kommission von 1889 befasste sich bis 1896 mit dieser Frage. Im Jahr 1898 wurde ein neues Impfgesetz verabschiedet, das aufgrund der Empfehlungen der Kommission eine Gewissensklausel enthielt.14Theoretisch konnten Menschen, die nicht an die Impfung glaubten, von der Impfung ihres Kindes befreit werden.

In der Praxis wurde dieses Recht jedoch häufig von den Richtern vereitelt, die es aufgrund der Formulierung des Gesetzes effektiv verweigern konnten. Im Jahr 1907 wurde ein neues Gesetz verabschiedet, das das Problem löste und die Richter dazu verpflichtete, diese Freiheit zu gewähren. Im Jahr 1948 endete die Impfpflicht im Vereinigten Königreich offiziell, obwohl sie bereits 1907 faktisch abgeschafft worden war.

Außerdem ist anzumerken, dass die Sterblichkeitsrate bei anderen Gärungskrankheiten – Scharlach, Masern, Diphtherie usw. – im gleichen Zeitraum drastisch zurückging, bevor es einen Impfstoff für eine dieser Krankheiten gab. Gegen Scharlach wurde nie ein Impfstoff in großem Umfang eingesetzt und dennoch stellte die Krankheit im selben Zeitraum keine Gefahr mehr dar.

Schlussfolgerung

Die Schlüsselfaktoren für das Covid-19-Debakel waren Anklänge an frühere Pandemien, die bis zu den Pocken zurückreichen, einschließlich falscher Statistiken, Impfstoffrisiken und dem Vorhandensein sichererer Alternativlösungen.

Impfbefürworter unterstützen die Impfung oft mit der Behauptung, dass die Pocken durch Impfungen ausgerottet wurden. Wie gezeigt wurde, ist die Geschichte der Pocken viel komplizierter, und die Ausrottung der Pocken war viel wahrscheinlicher auf andere Faktoren zurückzuführen. Die Pockenimpfung wurde im Vereinigten Königreich ab 1853 obligatorisch, in anderen Ländern war es ähnlich. Widersprüche und die Anhäufung von Daten führten schließlich dazu, dass die Impfpflicht aufgehoben wurde.

Während des Covid-19-Gipfels wurde eine Impfpflicht in Erwägung gezogen und in vielen Ländern teilweise durchgesetzt, zum Beispiel, indem die Impfung als Voraussetzung für die Aufnahme einer Beschäftigung verlangt wurde. Auf dem G-20-Gipfel Ende letzten Jahres einigten sich die Vertreter der 20 teilnehmenden Länder stillschweigend darauf, ein Impfpasssystem für internationale Reisen einzuführen,¹⁷ und der „Pandemievertrag“ der WHO wird derzeit diskutiert. Der Kampf um die Freiheit der Gesundheit ist noch nicht zu Ende.

Endnoten

1. Singanayagam, A. et al: „Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study“, The Lancet. Infectious diseases, 22(2):183–95
2. Jones, W.: „Covid-19 Vaccine Was Not Tested on Stopping Transmission, Pfizer Exec Concedes“, DailySceptic.org, 12.10.2022, https://tinyurl.com/5v67zjan
3. Biggs, J. T.: „Leicester: Sanitation Versus Vaccination“ (Franklin Classics, 1912), S. 262–63
4. Hadwen, W.: „The Case Against Vaccination“ (CreateSpace Independent Publishing Platform, 1896)
5. Humphries, S. und Bystrianyk, R.: „Dissolving Illusions, Disease, Vaccines, and the Forgotten History“ (CreateSpace Independent Publishing Platform, 2015)
6. Biggs: „Leicester: Sanitation …“, a. a. O., S. 190
7. Ebd., S. 108–12
8. Humphries / Bystrianyk: „Dissolving …“, a. a. O., S. 70–71
9. Biggs: „Leicester: Sanitation …“, a. a. O., S. 157
10. Ebd., S. 169–70
11. Wallace, A. R.: „Vaccination Proved Useless and Dangerous“ (London, 1889), S. 24–25.
12. Ebd., S. 34–36
13. Smalley, J.: „Sweden Wins! Country That Refused Lockdown and Kept Schools Open Has Lowest Pandemic Mortality in the World“, DailySceptic.org, 08.11.2022, https://tinyurl.com/ypvtwfjz
14. Millard, C. K.: „The end of compulsory vaccination“, British Medical Journal, 1948, 2(4589):1073–75
15. „Small-Pox and Vaccination in 1893: V.-Bradford“, British Medical Journal, 1894, 1(1742):1099–101
16. Obwohl aus der Sicht der Impfbefürworter geschrieben, wird die CFR (Case Fatility Rate, Fallsterblichkeitsrate) von Leicester mit 6,8 Prozent angegeben, was den drittniedrigsten Wert von 11 Städten darstellt. Biggs (S. 193) bezieht sich auf revidierte Zahlen aus dem Gesundheitsbericht von Dr. Millard für 1912, die zu einer revidierten CFR von 5,7 Prozent für Leicester führen, womit es den zweitniedrigsten Wert unter den 11 Städten erreicht.
17. Humphries / Bystrianyk: „Dissolving …“, a. a. O., S. 431–40
18. Jones, W.: „G20 Backs Global Vaccine Passport and ‚Digital Health‘ Identity Scheme“, DailySceptic.org, 18.11.2022, https://tinyurl.com/3vtjvvj3

Thema vertiefen

Wir können auch sticheln. Schützen Sie sich freiwillig vor Regierungs- und Pharmapropaganda mit Artikeln wie „Die Mär vom Schütteltrauma“ (NEXUS 85), „Masern – eine Kriegsgeschichte“ (NEXUS 84), „Finanzspritzen für jeden Stich“ (NEXUS 83), „Gardasil: Durchgewunken und mangelhaft“ (NEXUS 83), „Kontaminierte Impfstoffe: Die Farce von der Impfstoffsicherheit“ (NEXUS 78) oder „Impfungen, biologische Kriegsführung und Vertrauensbruch“ (NEXUS 71).