Nichtthermische Wirkungen von EM-Feldern und der neue Mobilfunkstandard

In einer Zusammenfassung der „Mitteilung der Kommission zur Anwendung des Vorsorgeprinzips“ steht dazu:

„Nach Auffassung der Europäischen Kommission ist eine Berufung auf das Vorsorgeprinzip dann möglich, wenn ein Phänomen, Produkt oder Verfahren potenzielle Gefahren birgt, die durch eine objektive wissenschaftliche Bewertung ermittelt wurden, wenn sich das Risiko nicht mit hinreichender Sicherheit bestimmen lässt.

Der Rückgriff auf das Vorsorgeprinzip erfolgt somit im Rahmen der allgemeinen Risikoanalyse (die außer der Risikobewertung auch das Risikomanagement und die Information über die Risiken umfasst), und zwar konkret im Rahmen des Risikomanagements, d. h. des Entscheidungsfindungsprozesses.

Die Kommission weist darauf hin, dass eine Berufung auf das Vorsorgeprinzip nur möglich ist, wenn ein potenzielles Risiko besteht, und dass es keinesfalls eine willkürliche Entscheidung rechtfertigen kann.

Der Rückgriff auf das Vorsorgeprinzip ist somit nur gerechtfertigt, wenn drei Voraussetzungen erfüllt sind:

Ermittlung der möglichen negativen Folgen;

Bewertung der verfügbaren wissenschaftlichen Daten;

Bewertung des Grades der wissenschaftlichen Unsicherheit.“¹⁴

Bleibt die Frage, was das in Bezug auf 5G bedeutet? Die 5G-Technologie steht unter dem starken Verdacht, ähnliche oder sogar noch schädlichere Wirkungen hervorzurufen als die von mir in diesem Artikel erwähnten Effekte. Echte 5G-Strahlung wurde in keinster Weise auf biologische Sicherheit getestet. Eine Risikoanalyse der Technologie fehlt daher völlig, ein Risikomanagement kann ebenfalls nicht stattfinden, da es keine wie auch immer geartete Risikobewertung gab. Und doch ist da Dr. Vinciũnas, der meint, die Forderung nach einem Rückgriff auf das Vorsorgeprinzip wäre voreilig. Es ist jedoch nicht die Forderung nach der Anwendung des Vorsorgeprinzips, die voreilig ist, sondern die Behauptung der Kommission, sie habe die erforderliche Risikoanalyse und Risikobewertung durchgeführt. Das ist die bizarre Welt, in der wir leben.

Die Europäische Kommission hat nichts getan, um die europäischen Bürger vor schwerwiegenden gesundheitlichen Gefahren zu schützen. In den USA gilt selbiges für die FDA, EPA und das National Cancer Institute. Die Haltung der FCC ist sogar noch bedenklicher und gefährdet mutwillig unsere Gesundheit.

Abschließend sei gesagt: Es gab in unserer Vergangenheit immer wieder Situationen, in denen sich Menschen gegen starke, zerstörerische Kräfte aufgelehnt und gegen scheinbar unüberwindbare Hindernisse gekämpft haben. Diese Menschen wurden zu den am meisten gefeierten Personen der Geschichte. Jene, die sich nicht auflehnten, zählen dagegen zu den am meisten verachteten. Aufgrund der Richtung, die unsere Spezies momentan eingeschlagen hat, bin ich mir nicht ganz sicher, ob es in 100 oder auch nur 30 Jahren noch Historiker geben wird. Doch wenn dem so ist, können wir davon ausgehen, dass das die Maßstäbe sind, an denen wir gemessen werden.

Anmerkung der Redaktion

Dieser Artikel ist ein redaktionell bearbeiteter Auszug der Kapitel 1, 2 und 7 aus einem Review-Artikel von Martin L. Pall über die Gesundheitsrisiken von 5G. Da die Endnoten des Originals zu umfassend gewesen wären, haben wir diese in der Originalzählung in eckigen Klammern belassen. Sie finden alle Verweise im englischen Volltext, den Sie unter https://tinyurl.com/ycmeeekb als PDF abrufen können (siehe auch Endnote 1).

Endnoten

1. Eine komplette Liste der Studien finden Sie im Original-PDF. Siehe Pall, M. L.: „5G: Great risk for EU, U.S. and International Health! Compelling Evidence for Eight Distinct Types of Great Harm Caused by Electromagnetic Field (EMF) Exposures and the Mechanism that Causes Them“ auf PeaceInSpace.Blogs.com, 17.08.18, S. 7–17; https://tinyurl.com/ycmeeekb
2. Ebd., S. 7–8
3. Ebd., S. 8–9
4. Die vollständige Auflistung der zitierten Studien finden Sie im Original-PDF unter der Nummer in eckiger Klammer. Siehe Pall, M. L.: „5G: Great risk for EU, U.S. and International Health!“, S. 82–90
5. Pall: „5G: Great risk for EU, U.S. and International Health!“, a. a. O., S. 9–10
6. Ebd., S. 10–1
7. Ebd., S. 11–2
8. Ebd., S. 12–3
9. Ebd., S. 13–4
10. Ebd., S. 15–7
11. Ebd., S. 14–5
12. „Phased-Array-Antenne“ auf Wikipedia.org; https://tinyurl.com/ybeu298h
13. Hier verweist Pall auf das Kapitel 5 im Originaldokument. Siehe Pall: „5G: Great risk for EU, U.S. and International Health!“, a. a. O., S. 28 ff.
14. „Vorsorgeprinzip“, Unterpunkt „Rückgriff auf das Vorsorgeprinzip“ auf EUR-Lex.Europa.eu; https://tinyurl.com/yd9z3qvn. Kursive Hervorhebungen stammen vom Autor, fette Hervorhebungen aus dem Original.