Nichtthermische Wirkungen von EM-Feldern und der neue Mobilfunkstandard

Die Erkenntnisse beruhen nicht nur auf epidemiologischen Erhebungen, sondern sind direkt auf die gravierenden Auswirkungen der EMF-Strahlung auf Gehirnstruktur und -funktion zurückzuführen. Diese Effekte treten bereits deutlich unterhalb der heutigen Grenzwerte auf und sind unter anderem mit dem weiter unten dargestellten Wirkmechanismus nichtthermischer EMF-Strahlung zu erklären. Wenn diese neuropsychiatrischen Symptome in den hoch technisierten Gesellschaften dieser Welt immer häufiger auftreten und wir wissen, dass sie alle durch EMF-Strahlung verursacht werden, sollten wir diesem Zusammenhang dann nicht Beachtung schenken?

Apoptose/Zellsterben: 13 Review-Artikel⁶

Zwei überaus wichtige Folgen eines vermehrten Auftretens von Apoptose (programmierter Zelltod) sind die Entstehung neurodegenerativer Erkrankungen sowie eine geringere Fortpflanzungsfähigkeit. Es gibt jedoch durchaus noch weitere Auswirkungen.

Oxidativer Stress/Schäden durch freie Radikale: 19 Review-Artikel⁷

Oxidativer Stress spielt bei allen oder fast allen chronischen Krankheiten eine Rolle. Dazu ist oxidativer Stress maßgeblich an der Entstehung der neurologischen und krebsverursachenden Wirkungen der EMF-Strahlung beteiligt.

Auswirkungen auf das Hormonsystem: 12 Review-Artikel⁸

Durch EMF-Strahlung fällt der Spiegel von Steroidhormonen, während der Spiegel anderer Hormone anfangs durch die Bestrahlung ansteigt. Bei neuroendokrinen Hormonen und Insulin fällt der Spiegel oft nach längerer Bestrahlung mit EMF wieder, wahrscheinlich infolge einer endokrinen Erschöpfung.

Anstieg der intrazellulären Calcium-Konzentration: 15 Review-Artikel⁹

Durch EMF-Strahlung steigt auch die Signalübertragung in den Calciumkanälen, worauf ich im nächsten Abschnitt ausführlicher eingehe.

Verursachung von Krebs: 35 Review-Artikel¹⁰

Die Häufigkeit von Gehirntumoren, Speicheldrüsenkrebs, Akustikusneurinomen und zwei weiteren Krebsarten steigt mit zunehmender Handynutzung. Menschen, die in der Nähe von Handymasten leben, erkranken öfter an Krebs. Mit jeder dieser Wirkungen werden andere Arten von EMF-Strahlung in Verbindung gebracht. Bei Kurzwellenfunkern, Amateurfunkern und Menschen, die oft Radarstrahlung ausgesetzt sind, wird ebenfalls von einer höheren Anzahl an Krebserkrankungen berichtet. Das vielleicht aussagekräftigste Beispiel sind Menschen, die ihre Handys intensiv über einen langen Zeitraum nutzen: Bei ihnen wurde ein häufigeres Auftreten von Hirntumoren nachgewiesen. Darüber hinaus ist die Tumorbildung hauptsächlich an der ipsilateralen Seite (der Seite, auf der Sie das Handy nutzen) stärker, auf die gegenüberliegende Seite trifft das nicht zu. Einer meiner wissenschaftlichen Artikel [7] konzentriert sich daher nicht auf die Frage, ob EMF-Strahlung Krebs verursacht, sondern vielmehr, wie sie das tut. Der Artikel zeigt, dass „nachgelagerte Effekte“ der Hauptangriffsziele von EMF in den Zellen unserer Körper auf 15 verschiedene Arten Krebs verursachen können, etwa durch vermehrte Bildung, Verbreitung und schnelleres Wachstum von Tumoren. Die wachstumsfördernde Wirkung umfasst sowohl die Durchdringung des Gewebes als auch die Metastasierung. Jede dieser krebsverursachenden Wirkungen entsteht durch Mechanismen, die nachgelagerte Effekte der primären nichtthermischen EMF-Auswirkungen sind.

Therapeutische Wirkungen

Wird ein solches EM-Feld auf einen bestimmten Bereich des Körpers gerichtet, in dem „Fehlfunktionen“ vorliegen und wird die Strahlung in einer bestimmten Intensität eingesetzt, kann sie durchaus therapeutische Wirkung entfalten. In meinem Artikel aus dem Jahr 2013 [4] zitiere ich zwölf verschiedene Review-Artikel, in denen die EMF-Strahlung als Behandlung zur Anregung des Knochenwachstums genutzt wurde. Es gibt rund 4.000 Artikel zu solchen therapeutischen Effekten. Seltsamerweise anerkennt die Telekommunikationsbranche diese therapeutischen Wirkungen nicht an und hält lieber die Fiktion aufrecht, es gäbe keine nichtthermischen Effekte.

Es gibt weitere Review-Artikel, in diesem Falle 13, die jeweils zeigen, dass gepulste EMF in den meisten Fällen biologisch gesehen deutlich aktiver sind als nicht gepulste EMF.¹¹ Dies ist besonders deswegen bemerkenswert, weil sämtliche Geräte für die drahtlose Kommunikation gepulste Signale austauschen. Diese Geräte sind also weitaus gefährlicher als gedacht. Daraus folgt aber auch, dass jemand, der die Auswirkungen von WLAN, Handys, Schnurlostelefonen, Handymasten, intelligenten Stromzählern und 5G untersuchen will, sich besser mit den real vorkommenden EMF befasst – oder zumindest mit etwas, das ähnlich stark pulsiert wie diese. Weitere Einflussfaktoren für das Auftreten von nichtthermischen EMF-Effekten sind die benutzte Frequenz, die Polarisation der EMF und der untersuchte Zelltyp. [4,5,8–11] Darüber hinaus gibt es auch bestimmte „Intensitätsfenster“, die eine maximale biologische Wirkung entfalten, sodass sich eine geringere oder stärkere Intensität weniger stark auswirken. [5,8,9] Untersuchungen zu diesen Fenstereffekten zeigen ganz eindeutig, dass die Zusammenhänge zwischen Dosis und Wirkung weder linear noch gleichmäßig sind. Es ist daher schwierig bis unmöglich, die Wirkung anhand der relativen Intensität vorherzusagen, selbst wenn alle anderen Faktoren gleich bleiben. Der Einfluss dieser Faktoren wird von ICNIRP, SCENIHR, FCC, FDA und dem National Cancer Institute der USA sowie vielen anderen wirtschaftsfreundlichen Gruppierungen völlig außer Acht gelassen. Alle diese Organisationen kommen zu dem Schluss, die „Ergebnisse seien inkonsistent“, weil sie Studien vergleichen, die oberflächlich ähnlich sind, sich aber in den beschriebenen kausalen Einflussfaktoren unterscheiden. Die beobachteten Abweichungen sind daher in Wahrheit auf die biologische Heterogenität zurückzuführen und keine Inkonsistenzen. Seit den Anfangszeiten der modernen Wissenschaft im 16. Jahrhundert weiß man, dass die Resultate einer Untersuchung maßgeblich von der Untersuchungsmethode abhängen. Wie konnten ICNIRP, SCENIHR, FCC, FDA und das National Cancer Institute der USA eine so wichtige Tatsache vergessen?

Die Studien der Primärliteratur, die zeigen, wie Puls­ung, Frequenz, Polarisation, Zelltyp und Intensitätsfenster die biologischen Auswirkungen beeinflussen, können allerdings nur dann durchgeführt werden, wenn es überhaupt Effekte gibt, die untersucht werden können. Keine dieser Studien könnte es ohne einen zu untersuchenden Effekt geben. Daher ist die Behauptung, es gäbe keine dokumentierten Auswirkungen von EMF, völliger Unsinn. Das ergibt sich nicht nur aus den oben erwähnten, sehr umfassend dokumentierten EMF-Effekten, sondern auch aus der gesamten Literatur, die den Einfluss der einzelnen Faktoren aufzeigt.

Die Aktivierung von spannungsabhängigen Calciumkanälen durch EMF

In meiner Metastudie [4] aus dem Jahr 2013 analysierte ich 24 verschiedene Studien (aktuell sind es bereits 26 [5]) zu Calciumkanälen und der Wirkung von EMF. Alle Studien ergaben, dass die Auswirkungen von EMF mit geringer Intensität, sowohl im Mikrowellen-Frequenzbereich als auch darunter, durch Calciumkanalblocker ausgeschaltet werden können. Diese Medikamente blockieren gezielt die spannungsabhängigen Calciumkanäle (voltage gated calcium channels, VGCC). Für die Untersuchungen wurden fünf verschiedene Arten von Calciumkanalblockern eingesetzt, alle ganz spezifisch wirksam, klar definiert und mit Bindung an unterschiedliche Stellen der VGCC. In jenen Studien, die mehrere Auswirkungen von EMF untersuchten, wurden alle untersuchten Wirkungen durch die Calciumkanalblocker deutlich reduziert oder sogar gänzlich unterbunden. Das beweist, dass EMF durch die Aktivierung der VGCC diverse nichtthermische Wirkungen auf menschliche und tierische Zellen haben. Das gilt sogar für Pflanzenzellen, in denen ähnliche Calciumkanäle vorhanden sind. [6] Darüber hinaus hat sich in den Studien gezeigt, dass die durch mehrere Studien nachgewiesenen Effekte von EMF-Strahlung auch durch einen Folgeprozess der VGCC-Aktivierung auftreten, nämlich einen Anstieg des intrazellulären Calciums (Ca2+-Ionen). Zu den EMF, die nachweislich durch eine Aktivierung der VGCC wirken, was mittels Calciumkanalblockern überprüft wurde, zählen EMF im Mikrowellen-Frequenzbereich, EMF mit Pulsungen im Nanosekundenbereich, EMF im mittleren Frequenzbereich, EMF im ELF-Bereich und sogar statische elektrische oder magnetische Felder.