Kampf der Narrative: Alles Corona, oder was?

Viren sind am Krankheitsgeschehen beteiligt, aber niemals alleinige Ursache von Krankheiten.

Wissen Sie noch, wie der Schweinegrippe-Hype von 2009 endete? Nun, nachdem die WHO im Juni 2009 den Pandemiestatus ausgerufen und H1N1, einen neuartigen Subtyp des Influenzavirus, zum Sündenbock erklärt hat, beginnt die amerikanische CDC die Infizierten zu zählen. Naja … so Pi mal Daumen zumindest. Denn schon im Juli 2009, einen Monat nach Ausrufung der Pandemie, teilt die CDC den Bundesstaaten mit, sie sollen nicht mehr auf H1N1 testen. Glauben Sie nicht? Hat die CBS-Reporterin Sharyl Attkisson auch nicht. Und sich persönlich an die Bundesstaaten gewandt. Bei deren Antwort musste sie sich zweimal die Augen reiben: Die Masse der in den Bundesstaaten überprüften „Schweinegrippe“-Fälle war negativ auf H1N1 getestet worden – nicht einmal ein Grippevirus anderen Typs wurde gefunden.¹

Aber was macht die CDC? Im November 2009, kurz nachdem die Pandemie offiziell als beendet erklärte wurde, behauptet sie, dass es in den USA über 22 Millionen Schweinegrippe-Fälle gab – mit möglicherweise über 6.000 Toten.² Was hat diese Leute krank gemacht? Der Virus war es nachweislich nicht.

Warten Sie, es wird noch besser: Kennen Sie Peter Doshi? Nein? Sollten Sie. Der Mann hat in einer im British Medical Journal veröffentlichten Studie³ Häresie begangen, weshalb man eher selten von ihm hört. Alljährlich werden in den USA Proben von Hunderttausenden Grippepatienten im Labor auf Influenzaviren untersucht. Und … Aaachtung: Bei nur 16 Prozent (!) – jedem 6. „Infizierten“ – konnte ein Influenza-Erreger nachgewiesen werden. 84 Prozent der „Grippe“-Patienten hatten demnach die Grippe, aber keinen Influenza-Virus.⁴ Was hat das zu bedeuten? Nicht überlesen. Stoppen Sie. Denken Sie nach. Was hat das zu bedeuten? Und, nur mal so – gegen was impfen wir, wenn wir gegen „Grippe“ impfen?

Aber, aber … bei Corona ist doch alles anders! Der Erreger ist sequenziert, die Todesfälle bestätigt. Naja … so Pi mal Daumen zumindest. Ab Mitte Februar galten in China nämlich „klinisch diagnostizierte“ Fälle als coronakrank – und das sind stolze 13.332 von 15.152 neuen Patienten.⁵ Was „klinisch diagnostiziert“ heißt? Nun, man scannt die Lunge mittels Computertomografie. Und wie wir wissen, kann man im CT-Bild deutlich jeden einzelnen der 3.000 bekannten Viren im Körper sehen. Die unbekannten Millionen anderen vermutlich auch. Und durch Feinstaub ausgelöste Lungenschäden.

Aber, aber … wir haben doch den PCR-Test, den Goldstandard! Sie wissen, wie der funktioniert, oder? Ganz einfach: Man nimmt Zellproben eines Verdachtsfalls, knallt sie in eine Zentrifuge, sucht nach bestimmten Virussequenzen und pustet die wieder auf.⁶ Zack! Und schon ist er dingfest gemacht, der SARS-CoV-2.⁷

Sündenbock festgenagelt – oder nicht? Hmmm. Fakt ist, dass der PCR-Test nichts über die Viruslast aussagt, also die Menge der vorhandenen Viren, sondern nur über die Anwesenheit von Sequenzbruchstücken. Er misst nicht einen kompletten Virus, sondern nur spezifische Bestandteile. Und da Viren ständig mutieren, kann da schnell mal was schiefgehen. Nicht umsonst haben 2001 Top-Virologen die nächste Generation gewarnt, sich von solchen Tests abhängig zu machen.⁸ Validiert wurde der neue Test nicht, genauso wenig wie das Virus repliziert und als infektiöses Agens bestätigt wurde. Beides wäre aber für die Diagnose „Covid-19 ist schuld“ zwingend nötig.

Und dann ist da noch diese prospektive Studie, die von 2005 bis 2013 in Schottland durchgeführt wurde.⁹ Die kam zu einem wenig bekannten Schluss: Jahr für Jahr leiden nämlich 20 bis 40 Prozent der Bevölkerung an sogenannten akuten Atemwegserkrankungen (ARE). Und, aufgepasst: Die werden von nicht nur einem, sondern von fünf Virentypen erzeugt. Oder sagen wir lieber: begleitet? Mittäter sind laut dieser Studie: (1.) Rhinoviren, (2.) Influenza-A-Viren, (3.) Influenza-B-Viren, (4.) RS-Viren und (5.) Coronaviren. Die Reihenfolge wechselt von Jahr zu Jahr, und die kleinen Fieslinge mutieren natürlich. So auch dieses Jahr. Nur: Corona­viren sind schon immer für 7 – 15 Prozent der ARE-Fälle verantwortlich – wir haben bloß nie so genau hingeguckt.

Das heißt: Wir wissen nicht, wie sich das Virom der Weltbevölkerung Jahr für Jahr während einer Grippewelle verändert, wir können nicht sagen, ob ein Virus „neuartig“ ist, weil wir nie zuvor nach ihm gesucht haben – und wenn wir heuer auf Corona testen, dann ist das ein Ausschlusskriterium. Dann testen wir nicht mehr auf Rhino-, RS- oder Influenzaviren, fragen nicht nach 5G-Masten, verseuchter Luft oder anderen Risikofaktoren. Covid-19 ist schuld. Und wer stirbt, stirbt an Corona – und schon gar nicht an den Folgen der Behandlung.

Messen wir hier gerade, wie sich eine stinknormale Grippewelle um den Globus bewegt – also nichts anderes als die Aktivität der Virologen?

Endnoten

1. Attkisson, S.: „Swine Flu Cases Overestimated?“ auf CBSNews.com, 21.10.09; https://tinyurl.com/vxflqq7
2. DeNoon, D. J.: „22 Million Cases of Swine Flu in U.S.“ auf WebMD.com, 12.11.09; https://tinyurl.com/qk989mx
3. Doshi, P.: „Influenza: marketing vaccine by marketing disease“ in BMJ, 2013, 346:f3037; PDF unter https://tinyurl.com/skyndkl
4. Rappoport, J.: „The China ‚epidemic‘: lying about viruses“ auf Blog.NoMoreFakeNews.com, 29.01.20; https://tinyurl.com/t587rcm
5. Tan, W. und Ellyatt, H.: „China confirms 15,152 new coronavirus cases, 254 additional deaths“ auf CNBC.com, 12.02.20; https://tinyurl.com/s5sdohr
6. Rappoport, J.: „How are viruses discovered and identified in the first place?“ auf Blog.NoMoreFakeNews.com, 18.02.20; https://tinyurl.com/tsaxs9m
7. Wildermuth, V.: „Diagnostischer Test aus Berlin weltweit gefragt“ auf Deutschlandfunk.de, 23.01.20; https://tinyurl.com/rvensgj
8. Enserink, M.: „Old Guard Urges Virologists to Go Back to Basics“ in Science, 06.07.01, 293(5527):24–25; https://tinyurl.com/wx6ophm
9. Nickbakhsh, S. et al.: „Virus-virus interactions impact the population dynamics of influenza and the common cold“ in PNAS, 26.12.19, 116(52):27142–50; https://tinyurl.com/wn5gfel