Hypopharynx-Krebs: Mein langer Weg in die Krankheit und zurück

Was ich aber damit sagen wollte: Ich musste bereits bei zwei gravierenden Gesundheitsproblemen erleben, dass die alternative Medizin mir wenig Heilung und nicht einmal eine substanzielle Besserung anbieten konnte, und dass es allein schulmedizinische Methoden waren, die mein Überleben ermöglichten.

Bin ich also nun vom Anhänger der Alternativmedizin zum überzeugten Verfechter der Schulmedizin geworden? Nein. Schon alleine deswegen nicht, weil die Verfahren der Schulmedizin mich oftmals sehr beängstigten und auch extrem unangenehm waren, und ich daher auch heute immer zuerst einen Ausweg über sanfte Methoden suchen würde.

Was ich der Schulmedizin außerdem ankreiden muss: Bei den peripher durch die Krankheit entstandenen Problemen, wie etwa bei meinen immensen Magenproblemen nach der Chemo, war ich komplett auf mich allein gestellt. Schulmedizinische Mittel schienen an einer wirklichen Lösung dieses Problems komplett vorbeizugehen und stattdessen bestenfalls die Symptome zu bekämpfen. Mein bestes Beispiel dafür sind die gängigen Methoden im Umgang mit Sodbrennen, Reflux und GEERD: Typischerweise werden hier Medikamente verschrieben, die einen vermeintlichen Überschuss an Magensäure blockieren sollen, damit aber das empfindliche Milieu im Magen erst recht ins Ungleichgewicht führen und so oftmals zu einer Chronifizierung des Problems führen. Nach den Chemotherapien hatte ich über Monate Refluxprobleme, und daher kenne ich die Mittel und Wege aus dem Angebot der Schulmedizin. Zwar scheinen diese Mittel in der ersten Zeit prompt zu helfen, doch musste ich erleben, wie ihre Wirkung später total ins Gegenteil umschlagen kann, wenn sie zu lange eingenommen werden. Einen sehr interessanten Artikel über diese Zusammenhänge mit dem Titel „Warum Magensäure wichtig für unsere Gesundheit ist“ hatten wir bereits in Ausgabe 43 veröffentlicht.

Man könnte denken, dass alternative Mittel, wenn sie schon nicht helfen, wenigstens auch nicht schaden können. Im Nachhinein sehe ich aber auch, dass ich gerade im Punkt Ernährung einige taktische Fehler begangen habe. Rohkost, bzw. meine Form der Auslegung, mit einem viel zu hohen Gewicht auf Früchten, schien (Jahre vor meiner Erkrankung) eine große Verbesserung meiner Gesundheit zu erzielen. Aber aus heutiger Sicht muss ich daran meine Zweifel anmelden: Als Vegetarier und stellenweise auch Veganer habe ich wohl über lange Zeit viel zu wenig Fette und Eiweiß bekommen. Meine jahrzehntelange vegetarische Ernährung steht für mich heute, wie auch der chronische Gebrauch der Asthmamittel, auf der Verdächtigenliste. Inzwischen nehme ich täglich mehrere Portionen Suppe zu mir, die auf Hühner- und Knochenbrühe basiert. Wenn ich ein Nahrungsmittel nennen sollte, das mir sofort und spürbar mehr Kraft verliehen hat, dann wäre es Hühnerbrühe.

Hätte ich nach meiner Krebsdiagnose doch besser sofort den schulmedizinischen Behandlungsweg einschlagen sollen, anstatt noch mehr Zeit mit alternativen Methoden zu verlieren? Vielleicht. Auf SPIEGEL TV lief am 16.08.2015 eine Dokumentation mit dem Titel „Aprikosenkerne gegen Krebs“. Trotz des notorisch tendenziösen Berichtstils von SPIEGEL gegenüber allem, was das herrschende System infrage stellen könnte, wurde hier ein Fall aufgegriffen, der sicher beispielhaft für viele andere ist, in denen Menschen durch den unbedingten Glauben an alternative Verfahren und das unumstößliche Misstrauen gegenüber der Schulmedizin einen vorzeitigen Tod sterben oder zumindest in große Gefahr geraten. Ich habe das am eigenen Körper erlebt. Fast zeitgleich ging dann noch ein anderer Fall durch die Medien, von dem Sie sicher auch gelesen haben: Eine Frau hatte selbst-importierte Ayurveda-Medikamente aus Indien eingenommen und sich dabei eine hochgradige Quecksilbervergiftung zugezogen. Auch das ist wahr und, wie ich von Ayurveda-Insidern weiß, wiederum alles andere als ein Einzelfall.

Vorsichtig abwägen

Eine andere Wahrheit spricht, zumindest in meinem Fall, für einen vorsichtigen und abwägenden Einsatz schulmedizinischer Mittel: Vom Beginn meiner Krankheit bis heute bin ich einem Weg gefolgt, bei dem ich nur sehr zögerlich und nach großer Überlegung von sanften, aufbauenden zu eher destruktiven Verfahren gewechselt habe. Ganz am Anfang hatte ich versucht, rein über die Gabe von Vitaminen und anderen Nahrungsergänzungen wieder ein Gleichgewicht in meinem Körper herzustellen. Erst später entschloss ich mich zu Verfahren, bei denen es um die gezielte Abtötung von Zellen ging. Als auch das nichts half, versuchte ich eine Therapie im Grenzbereich zwischen alternativer und Schulmedizin: Die Insulin-potenzierte Therapie oder auch IPT, bei der vergleichsweise geringe Dosen der üblichen chemotherapeutischen Mittel verabreicht werden, nachdem vorher durch eine Injektion von Insulin der Blutzuckerspiegel im Körper drastisch gesenkt wird. Die Absenkung des Blutzuckers sorgt dafür, dass alle Zellen sozusagen vor Hunger den Mund weit aufreißen. Die chemotherapeutischen Gifte erreichen dann, zumindest der Theorie nach, die Krebszellen wie in einem trojanischen Pferd, zusammen mit zeitgleich verabreichter Glukose.

Zwischen zwei Chemo-Operationen, im Sommer 2015.

Als ich aber erkennen musste, dass in meinem Fall auch dieses Verfahren meinen Krebs nicht in Remission bringen konnte (mich jedoch deutlich belastete und auch schädigte), begann ich mich erneut umzusehen. Ich ließ mich auf diesem Weg auch über verschiedene Möglichkeiten der Bestrahlung beraten, einem der drei großen Verfahren gegen Krebs. An zwei Stellen wurde mir von Medizinern dringend dazu geraten, keine Zeit zu verlieren und sofort mit der Strahlentherapie zu beginnen. Meiner Strategie folgend, zuvor alle weniger destruktiven Verfahren auszureizen, lehnte ich jedoch beide Male ab. Als ich dann Prof. Aigner und seine regionale Chemotherapie kennenlernte, erfuhr ich von ihm, dass ich mir mit der Ablehnung von Bestrahlung intuitiv eine große Heilungschance erhalten hatte: Die kleinen Blutgefäße, die meinen Tumor versorgen und die für die Verabreichung der lokal begrenzten Chemotherapie äußerst notwendig sind, wären durch eine Bestrahlung unwiederbringlich zerstört worden. Auch die Lähmung meiner Zunge sei dadurch, dass ich mich nicht bestrahlen ließ, bisher wohl nur ein Druckschaden des Nervs und werde sich im Lauf von Monaten von alleine wieder bessern. Im Fall einer vorherigen Bestrahlung allerdings wäre der Nerv, genau wie viele der kleinen Blutgefäße, irreversibel geschädigt worden. Die Strahlungsmediziner hatten mir davon nichts erzählt. Wahrscheinlich nahmen sie an, dass dies vernachlässigbare Kleinigkeiten seien, die ein Patient eben hinzunehmen habe, wenn er denn überleben will. Für mich ist die Frage, ob meine Zunge wieder beweglich werden wird, jedoch alles andere als eine Kleinigkeit. Sie wird darüber entscheiden, ob ich irgendwann wieder klar sprechen und essen kann. Erst dann werde ich auch auf die Magensonde verzichten können, die mich derzeit mehrmals täglich daran erinnert, dass ich noch immer ein Stück Wegs vor mir habe. Doch ich bin jetzt guter Hoffnung: Gerade heute habe ich ein neues MRT machen lassen. Von meinem ehemals faustgroßen Tumor ist auf den Bildern nichts mehr zu sehen.

Hier noch der Link zu Prof. Aigners Klinik: www.medias-klinikum.de

Nachbemerkung

Ein Freund schrieb mir in einer der dunkelsten Phasen, ich solle nicht verzweifeln. Er sei sicher, dass ich bereits in drei Monaten wieder so glücklich sein werde wie in gesunden Zeiten. Dann beschrieb er ein Experiment, bei dem zwei Gruppen von Menschen zu zwei Zeitpunkten über ihren gegenwärtigen Grad an Glücklichkeit befragt wurden: Die einen hatten kurz zuvor im Lotto gewonnen; den anderen war kurz vorher ein Körperteil amputiert worden. Natürlich waren die Lottogewinner kurz nach ihrem Gewinn überglücklich und die Amputierten verzweifelt. Doch als die Experimentatoren dieselben Menschen drei Monate später erneut befragten, hatte sich das Bild komplett ausgeglichen: Die Lottogewinner waren genauso glücklich oder unglücklich wie die Amputierten und in beiden Gruppen hatten die Leute ihre guten und schlechten Tage.

Ich kann diese Geschichte im Nachhinein voll bestätigen. Schon zu Zeiten, als noch die Röhre in meinem Hals steckte und ich mich wirklich sehr, sehr unbequem fühlte, hatte der Rest von mir sich bereits mit den neuen Umständen abgefunden und ich freute und ärgerte mich über die Dinge des Lebens nicht anders als jetzt auch. Verlieren Sie also nie den Mut. Der Mensch ist unglaublich anpassungsfähig.