Editorial Ausgabe 69

Lange bin ich davon ausgegangen, dass bei diesen angeblichen Terror-Ereignissen zwar irgendwer im Vorhinein gewusst haben muss, dass etwas im Busch ist, aber ich habe im Wesentlichen nicht angezweifelt, dass bei diesen Ereignissen tatsächlich viele Menschen gestorben sind.

Inzwischen sehe ich das etwas anders. Ich glaube, dass man bei den Geheimdiensten dazu übergegangen ist, Terror-Attentate komplett wie eine Filmproduktion abzuwickeln – mit Krisendarstellern anstelle echter Opfer. Sehen Sie sich nur unsere Berichte zum Nizza-Attentat in den letzten beiden Ausgaben an¹ oder Gerhard Wisnewskis Video zum Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt², die für meine Begriffe zweifelsfrei aufzeigen, dass hier von vorne bis hinten alles getürkt wurde. Die jüngst berichteten Attentate, wie etwa die Weihnachtsproduktion am Berliner Breitscheidplatz, interessieren mich inzwischen schon überhaupt nicht mehr und lösen auch keine Wellen des Mitgefühls in mir aus. Sobald ich die ersten Überschriften in den Fakestream-Medien lese, weiß ich schon, dass kurze Zeit später aufgeweckte Truther die ersten Ungereimtheiten entdecken. Der Rest ist dann einfach mehr Desselben.

Nicht zuletzt durch die genialen Analysen von Miles Mathis³ ist mir dann neuerdings klar geworden, dass seit Jahrzehnten wohl auch die meisten spektakulären „Massenmorde“ – wie etwa die der Charles-Manson-Bande, von David Berkowitz und all der anderen angeblichen Monster – auch nur „Produktionen“ der Geheimdienste darstellen, genau wie viele der spektakulären Todesfälle berühmter Musiker: angefangen bei Elvis Presley über John Lennon bis hin zu Kurt Cobain und Prince⁴.

Es scheint sogar, dass nicht wenige dieser Stars gleich zu Beginn ihrer Karriere eigentlich Geheimagenten waren, die nur durch die Arbeit der Geheimdienste überhaupt zu Charisma und Ruhm gelangten – und nicht selten auch Talent. Haben sie ihre Funktion dann erfüllt, schickt man sie in Rente, indem man einen spektakulären Todesfall inszeniert, nochmal voll abkassiert und die Darsteller dann mit neuer Identität irgendwohin außer Sichtweite bringt. Michael Jackson soll mittlerweile in Bahrain leben; John Lennon in Kanada. Charles Manson hat wahrscheinlich noch keinen einzigen Tag im Gefängnis verbracht, genau wie die mit ihm verhafteten Frauen Susan Atkins, Patricia Krenwinkl und Leslie van Houten.

Es setzt sich hier eigentlich das gleiche Strickmuster fort, das wir bereits in unserer Artikelserie „Love, Peace und CIA“ in den Ausgaben 34 und 35 analysiert haben: Die Popstars waren meist Kinder hochrangiger Militärs, die nicht unbedingt über Talent, aber stets über beste Verbindungen verfügten. Auch Charles Mansons Vater war übrigens Colonel der US-Armee, genauso wie der Vater seines angeblichen Opfers Sharon Tate. Wie es sich mir jetzt darstellt, war fast die gesamte Musikrevolution der 1960er Jahre ein gezieltes Experiment der Geheimdienste, um damit die Anti-Vietnam-Bewegung zu kanalisieren. Als es zu viel wurde, sorgte Charles Manson dann dafür, die Hippies komplett zu diskreditieren und abrupt zu stoppen. Wie schon bei der Mondlandung hat man wohl auch bei Attentaten und Terroranschlägen erkannt, dass es viel kostengünstiger ist, solche Ereignisse im Studio zu produzieren als sie in echt stattfinden zu lassen. Und genau diese Vorgehensweise hat in der heutigen Zeit einen neuen Höhepunkt erreicht. Wir können einfach nichts mehr glauben, was uns in den Medien erzählt wird. Die Grenzen zwischen Realität und Fiktion sind komplett verwischt worden.

Man fragt sich an dieser Stelle natürlich, wie man auf diese Erkenntnis reagieren soll. Weiter den Ungereimtheiten des öffentlichen Narrativs hinterherrecherchieren? Ich bin dessen inzwischen eigentlich überdrüssig, denn es ist sowieso fast immer dasselbe. Stattdessen frage ich mich, wie man den Geheimdiensten und Regierungen die Lust an diesen unglaublichen Geschichtsverdrehungen vermiesen kann. So lange darüber reden, bis es auch die Masse kapiert hat? Das könnte eine Strategie darstellen. Oder die Mainstreamberichte komplett ignorieren, weil sowieso alles ganz anders ist und wir Bürger niemals die volle Wahrheit erfahren werden?

Aber würden wir dadurch nicht zu abgekapselten Eigenbrötlern mutieren, die überhaupt nichts mehr mitbekommen? Ich gebe zu, das ist im Moment mein Dilemma.

Bis zum nächsten Mal!

Ihr Thomas Kirschner

1.  Teil 1 gibt es nun auch als Video bei YouTube: http://bit.ly/nizza-yt
2. Gerhard Wisnewski: „Berlin-Anschlag: Wahrheit oder Lüge?“, 22.12.2016; http://tinyurl.com/j5gcl95
3. www.MilesWMathis.com
4. Lesen Sie dazu auch meinen Forenbeitrag auf neoNexus „Neues von John Lennon“; http://bit.ly/nex69-lennon