Die Europäische Union gegen die Bauern

1. Das fünfte Projekt wurde 1946 vom ehemaligen britischen Premierminister Winston Churchill formuliert.5Sein Ziel war, das deutsch-französische Paar zu versöhnen und die Sowjets in Schach zu halten. Es war Teil der Vision der Atlantik-Charta (1942), dass die Nachkriegswelt gemeinsam von den Vereinigten Staaten und dem Britischen Empire regiert werden sollte. Darüber hinaus sollte es die Rolle des auf das Commonwealth gestützten Vereinigten Königreichs fördern. Auf der atlantischen Seite entwickelte es eine besondere Beziehung zu den Vereinigten Staaten, und auf der kontinentalen Seite überwachte es Europa, zu dem es sich nicht zählt.
   Winston Churchill gründete gleichzeitig mehrere Institutionen. Letztendlich war es dieses Projekt, das 1957 zunächst unter dem Namen Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) und 1993 dann unter dem Namen Europäische Union (EU) realisiert wurde. Es entlehnt Elemente aus drei der vorangegangenen Projekte, aber nie aus dem der Union der Republiken.
   Die Angelsachsen haben die EWG-EU immer über die Europäische Kommission kontrolliert. Deshalb ist die Europäische Kommission nicht gewählt, sondern ernannt. Beispielsweise ernannte London den ehemaligen Europaberater von Reichskanzler Adolf Hitler, Walter Hallstein, zum ersten Kommissionspräsidenten der EWG. Darüber hinaus verfügte die Kommission zunächst über Gesetzgebungsbefugnisse, die sie sich nun mit dem Europäischen Parlament teilt. Sie nutzt sie, um Standards vorzuschlagen, die das Parlament bestätigt oder ablehnt. Alle diese Standards sind wörtlich von denen der NATO übernommen, die sich entgegen der landläufigen Meinung nicht nur mit der Verteidigung, sondern auch mit der Organisation der Gesellschaften befasst. Die NATO-Büros, die sich zunächst in Luxemburg und jetzt neben der Kommission in Brüssel befinden, schickten ihr ihre Unterlagen, von der Breite der Straßen (um die Durchfahrt von gepanzerten Fahrzeugen zu ermöglichen) bis zur Zusammensetzung der Schokolade (um die Ration des Soldaten zu decken).
2. Das sechste Projekt wurde vom französischen Präsidenten Charles de Gaulle als Antwort auf das Projekt der Briten entwickelt. Er beabsichtigte, eine Institution aufzubauen, die nicht föderal, sondern konföderal war: das „Europa der Nationen“. Er bedauerte den Römischen Vertrag, akzeptierte ihn aber. In den Jahren 1963 und 1967 verbot er dem Vereinigten Königreich den EU-Beitritt. Er machte deutlich, dass, wenn es eine Erweiterung geben würde, es eine von Brest bis Wladiwostok wäre, also ohne das Vereinigte Königreich, aber mit der Sowjetunion. Vor allem aber kämpfte er mit Zähnen und Klauen dafür, dass Angelegenheiten, die die nationale Sicherheit betrafen, nur einstimmig beschlossen werden konnten. Seine Ansicht verschwand mit ihm. Die Briten traten 1973 der EWG bei und verließen sie 2020. Russland wurde nie der Beitritt angeboten, und jetzt häuft die EU „Sanktionen“ gegen dieses Land an. Schließlich sieht nun die bevorstehende Reform der Verträge eine qualifizierte Mehrheit für Angelegenheiten vor, die die nationale Sicherheit betreffen.

Und was ist mit den Bauern?

Angesichts der obigen Analyse der Gemeinsamen Agrarpolitik deutet nichts in den Strukturen der EU auf die gegenwärtige Krise hin. Ihre Ursache liegt in der unausgesprochenen britischen Ideologie der EU.

Mit ihrem Beitritt zur WTO hat die Europäische Union, ohne es zu sagen, die europäische Freizügigkeit zugunsten der globalen Freizügigkeit aufgegeben. Damit folgte sie, ihrer DNA entsprechend, dem Ziel Winston Churchills. Die Beihilfen der Europäischen Union werden niemals in der Lage sein, ausländische Konkurrenz, die anderen Regeln unterliegt, auszugleichen. Nach und nach bewegen wir uns in Richtung einer Spezialisierung der Arbeit auf globaler Ebene. Die Rolle der europäischen Bauern wird immer kleiner werden, bis der internationale Handel unterbrochen wird und die Europäer ihre Landwirtschaft wieder aufbauen müssen oder vor Hunger sterben.

Auch der von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen formulierte europäische Grüne Deal reagiert nicht auf den Klimawandel, sondern auf die Ideologie, die um ihn herum aufgebaut wurde. Damit bekennt sich die EU zu Margaret Thatchers Agenda. Sie will nicht mehr mit starker Industrie und Landwirtschaft produzieren, sondern mit Finanzdienstleistungen. Im Vereinigten Königreich hat diese Politik zum Wohlstand der winzigen City of London und zum wirtschaftlichen Zusammenbruch des Großraums Manchester geführt.

Um die europäischen Bauern zu retten, genügt es nicht, sich der supranationalen Entwicklung der EU zu widersetzen, es ist vor allem notwendig, die EU von ihrer Ideologie zu befreien. Diese ist jedoch nicht in den Verträgen festgelegt, sondern das Ergebnis ihrer Geschichte.

Anmerkung der Redaktion

Der vorliegende Text ist ursprünglich auf VoltaireNet.org unter gleichnamigem deutschen Titel veröffentlicht worden; siehe https://t1p.de/383uc.

Endnoten

1. Meyssan, T.: „1982–1996: Die Ökologie des Marktes“ auf VoltaireNet.org, 07.12.2015, tinyurl.com/85tt7yaw
2. „Voltaire, internationale Nachrichten“, 9. Juni 2023, Nr. 44, tinyurl.com/5pmjsjju
3. Loucheur, L.: „Carnets secrets, 1908–1932“ (Brepols, 1962)
4. Coudenhove-Kalergi, R. de: „Praktischer Idealismus“ (1925)
5.  „Winston Churchills Rede über die Vereinigten Staaten von Europa“ vom 19.09.1946 in Zürichauf VoltaireNet.org, tinyurl.com/47aw6md5