Der Mandela-Effekt: auf der Spur unmöglicher Erinnerungen

Montag

Habe wieder mit dem Doc diskutiert. Ich konnte ihm meinen Standpunkt nicht begreiflich machen – dass etwas auch dann objektive Realität sein kann, wenn sich kein physischer Beweis finden lässt. Im Zuge dessen stolperten wir jedoch über weitere interessante Aspekte. Ein Kumpel aus Australien hatte unter meinem Quiz-Meme nur müde bemerkt, der Effekt sei „ein alter Hut“ und ihm schon in natura begegnet. Da wurden wir natürlich hellwach. Was meinte er damit – „in natura“? Dann erzählte er: Als er noch ein Kind war, habe sein Vater einmal irgendwelche Lüftungsventile falsch herum in die Hauswand eingebaut, und nun musste er als Dreikäsehoch jedes Frühjahr und jeden Herbst dahinter klettern und einen Schalter umlegen, an den nur er herankam. Ein paar Jahre gingen auf diese Weise dahin, doch irgendwann hatte sich die Sache auf rätselhafte Weise erledigt – die Ventile schauten nämlich mit einem Mal richtig herum aus der Wand. So als wäre es nie anders gewesen. Nun war der Doc Feuer und Flamme: Gibt es Fotos davon? Beweise!

Was den Doc von den konventionellen Wissenschaftlern unterscheidet, ist, dass er sich bei Vorhandensein hieb- und stichfester Beweise auch von „Unmöglichkeiten“ überzeugen lässt und auch altbewährte und lieb gewonnene Weltbilder bereit ist umzuschmeißen. Der Doc ist im Prinzip wie ich ein „Forteaner“. Die Werke von Charles Fort hatten mir einst nicht nur dank seines einzigartigen, bissigen Humors zahlreiche Lacher beschert, sondern die Zertrümmerung – und Heilung – meines aus einem atheistischen und wissenschaftsgläubigen Elternhaus herrührenden Weltbilds in die Wege geleitet. An einem Punkt jedoch hatte selbst ich bisher stets aufgehört, Forteaner zu sein: Nämlich sobald etwa jemand beinhart behauptete, in der Straße, die er schon tausend Mal entlanggegangen sei, sei ein Haus verschwunden. Von heute auf morgen, und zwar ganz so, als hätte es nie existiert … Das hatte nun auch ich, der ich mir sehr wohl Mottenmänner, Shadow People, Doppelgänger, versehentliche Teleportation und vieles mehr im Rahmen meines Weltbilds vorstellen kann, bisher immer als „Quatsch“ abgelehnt. Erst kürzlich hatte mir ein Bekannter etwas in der Art erzählt, das er selbst erlebt hatte. Nun bin ich mir auch da nicht mehr so sicher …

Mir ist erst durch die Diskussion mit dem Doc bewusst geworden, wie vielfältig und unterschiedlich die Theorien um den Mandela-Effekt sind. Da werden Paralleluniversen, Zeitlinien, CERN, die unvermeidlichen Illuminati und was nicht noch alles aufs Trapez gebracht. Ich halte es da für gesünder, sich schlicht an die Beobachtungen und Fakten zu halten. Ich musste an Judy Woods Betrachtungsweise der Ereignisse vom 11. September denken.⁵ Es liegt in der menschlichen Natur, Beobachtungen unwillkürlich zu interpretieren und dadurch nicht vorhandene Informationen hinzuzuerfinden. Ein verdrehter Stahlträger muss beispielsweise nicht unbedingt heiß gewesen sein, wenn man physikalische Phänomene in Betracht zieht, die noch nicht allgemein bekannt sind. Auch die merkwürdige Pulverisierung der Türme nehmen die meisten Menschen bis heute nicht wahr – einfach deshalb, weil so etwas nach dem gängigen Weltbild (und dem offiziellen Narrativ der Regierung) nicht möglich ist. Die Beobachtung von Fakten, von „dem, was ist“, sollte man im Übrigen nicht auf das Äußere und Physische beschränken. Wenn ich daran denke, wie viel Ärger ich mir hätte ersparen können, wenn ich öfter auf meine innere Stimme und Gefühle gehört hätte …

Dienstag

Eine knappe Woche habe ich jetzt mit dem Mandela-Effekt verbracht. Erst heute fiel mir etwas Lustiges auf: Die „Star Trek“-Folge, die ich vor fünf Tagen geschaut hatte, unmittelbar bevor ich über das Mandela-Video stolperte, hat einen merkwürdigen Bezug zum Mandela-Effekt: In der Episode „Die alte Enterprise“ gerät Picards Crew an eine Art Wurmloch – eine ganz böse Sache, wenn man nicht aus seiner geliebten Zeitlinie geschleudert werden will –, und im nächsten Moment bemerkt der Zuschauer eine subtile Veränderung bei dem Raumschiff und der Mannschaft, Picard inbegriffen. Die Sternzeit ist danach zwar immer noch dieselbe, das Schiff und die Personen auch, aber aus dem Forschungsschiff ist ein Kampfschiff geworden, und es herrscht Krieg … Der Witz ist, dass die Mannschaft selbst keine Veränderung bemerkt hat – für sie war alles schon immer so. Außer Guinan, die Dame mit dem siebten Sinn. Sie bemerkt als Einzige: „Irgendwie ist das alles hier nicht richtig. Die Dinge sind nicht so, wie sie sein sollten.“ Nun schaue ich nicht jeden Abend „Star Trek“. Im Gegenteil, ich war seit Monaten nicht mehr dazu gekommen. Nun hatte ich aus hunderten von Folgen ausgerechnet diese ausgewählt – um gleich anschließend über den Mandela-Effekt zu stolpern. Wie sagte Guinan in der Episode so treffend?

„Ich sehe mir die Dinge und die Menschen an – und ich habe ein merkwürdiges Gefühl … Ich kann es mir nicht erklären, Captain, und Ihnen schon gar nicht. Aber ich weiß hundertprozentig, dass ich Recht habe. Ich würde gerne alles beweisen. Aber das kann ich nicht.“

Endnoten

1. The Kev Baker Show2: „Connections Between The Mandela Effect, Holographic Reality & Ancient Nostradamus Prophecy“ auf Youtube.com, 21.11.2015; http://tinyurl.com/mandela-01 (aufgerufen: Januar 2016)
2. SEFD Science: „Berenst#in Bears & Mandela Effect Solved?“ auf Youtube.com, 11.09.2015; http://tinyurl.com/mandela-02 (aufgerufen: Januar 2016)
3. WuweiTranslations: „Mandela Effect“ (Playlist) auf Youtube.com, 12.01.2016; http://tinyurl.com/mandelaPlaylist (aufgerufen: Januar 2016)
4. Loose, D.: „The easiest quizz you’ll ever take“ auf little-giant.org; http://tinyurl.com/mandela-04 (aufgerufen: Januar 2016)
5. Vgl. Judy Woods Website unter www.WhereDidTheTowersGo.com (aufgerufen: Januar 2016)