Zensur durch Google & Co.? Manipulierte Suchalgorithmen, das Trust Project und andere Grauzonen
Das Internet galt stets als Raum der absoluten Meinungsfreiheit, in dem Informationen aller Art für jedermann verfügbar sind. Wer etwas wissen will oder eine Person sucht, googelt danach – oder nutzt eventuell eine andere größere Suchmaschine wie Bing. Wir vertrauen darauf, dass die Algorithmen unabhängig arbeiten und uns objektive Ergebnisse liefern, mit den relevantesten Treffern ganz vorne. Seit dem Google-Update im Juni wird jedoch nicht mehr nur nach Relevanz sortiert, sondern „unbequeme“ Ergebnisse, etwa Naturheilkunde oder kritische Newsmeldungen, einfach aus dem Ranking gefiltert.
Das Ranking durch die Suchmaschinen beruht neben Relevanz auch auf früheren Suchen sowie der Beliebtheit einer Plattform oder Website bei den Nutzern. In unregelmäßigen Abständen erfolgt ein Update der Suchalgorithmen, um die Ergebnisse noch besser an die Anfragen des jeweiligen Nutzers anpassen zu können. Mit dem Google-Update vom 3. Juni 2019 wurde eine weitreichende Änderung im zentralen Algorithmus vorgenommen. Die Änderung scheint vor allem die Bereiche Gesundheit und News zu betreffen und führt zu völlig anderen Suchergebnissen als davor. Das ist nicht unbedingt neu – allerdings klagen gerade im Bereich Naturheilkunde größere Websites über radikale Einbrüche bei der organischen Suche.
Laut Google basieren diese Vorschläge auf häufig durchgeführten Anfragen, doch bei Gesundheitsthemen wurde offenbar zugunsten der Pharmaindustrie in die Auto-Vervollständigen-Funktion eingegriffen und Kombinationen künstlich nach vorne gereiht. Immerhin: Das Phänomen scheint sich (vorerst) auf die USA zu beschränken, in der deutschen Version konnten wir bei denselben Schlüsselbegriffen keine Auffälligkeiten entdecken.
Screenshot vom 11.07.2019 – Guten Appetit!
Bei den Newsmeldungen zieht sich die Zensur unbequemer, kritischer Stimmen mittlerweile quer durch alle größeren Suchmaschinen und Social-Media-Plattformen. Die Nachrichtenalgorithmen von Google, Facebook oder Microsoft wurden mit sogenannten „Vertrauensindikatoren“ des Trust Project hinterlegt, die Fakemeldungen von echten Nachrichten trennen sollen. Das Trust Project verfolgt offiziell das Ziel, das Vertrauen der Konsumenten in die großen Medienhäuser und den Journalismus wiederherzustellen.
Ein Blick auf die Hintermänner und Finanzierung des Trust Project – große IT-Konzerne wie Google, US-regierungsnahe Tech-Tycoone wie Pierre Omidyar oder die Knight Foundation, Träger des Vorgängerprojekts Newsguard – lässt jedoch vermuten, dass die Interessen etwas anders gelagert sind. Zumal zwar die Definition der Vertrauensindikatoren auf der Homepage des Trust Project nachzulesen ist, nicht jedoch, wie diese von den Nachrichtenalgorithmen umgesetzt werden – obwohl acht davon seit längerem aktiv sind.
Wir arbeiten zwar weiter mit Ockhams Rasiermesser und gehen vom allumfassenden SNAFU-Prinzip aus, wollen aber trotzdem nicht abwarten, bis Google, Facebook & Co. uns völlig aus-x-en. Daher sind wir zusätzlich zu unseren Auftritten bei den Quasi-Monopolisten vorsorglich auf unzensierbare Plattformen wie Gab, Minds und Telegram umgezogen. Folgen Sie uns doch da – und steuern Sie unsere Seite lieber direkt an, als sich auf die Suchergebnisse des Giganten zu verlassen.
Übrigens: Bei DuckDuckGo ranken wir bei kontroversen Begriffen und Themen immer noch um einiges weiter oben als bei Google.
Endnoten
1 Epstein, R. und Robertson, R. E.: „The search engine manipulation effect (SEME) and its possible impact on the outcomes of elections“ in PNAS; https://www.pnas.org/content/112/33/E4512
2 Ji, S.: „BREAKING: Google Just Scrubbed Natural Health Websites From Its Search Results; Whistleblower Explains How and Why“ auf GreenMedinfo.com, 26.06.19; https://bit.ly/2xqcvfj
3 Mercola, J.: „Google buries Mercola in their latest search engine update, Part 1 of 2“ auf Mercola.com, 24.06.19; https://bit.ly/31XPuPc
4 Ji, S.: „INVESTIGATION: Google Manipulates Search Suggestions To Promote Pharma, Discredit Natural Health“ auf GreenMedinfo.com, 26.06.19; https://bit.ly/30skyEV
5 Webb, W.: „The Trust Project: Big Media and Silicon Valley’s Weaponized Algorithms Silence Dissent“ auf MintPressNews.com, 07.06.19; https://bit.ly/2KF7tDJ
Kommentare
Kommentar von UdoErich (13. Juli 2019, 18:10 Uhr)
Hallo ihr lieben,
es gibt zu Google, auch andere Alternativen wie, Ecosia um seinen Browser sicherer zu machen, kann man, Cliqz Browser verwänden der ist noch Anonymer als Firefox. Dann gibt es noch die Suchmaschine Start Page, Qant, Ixquick oder YaCy.
Das Internet galt stets als Raum der absoluten Meinungsfreiheit, in dem Informationen aller Art für jedermann verfügbar sind. Wer etwas wissen will oder eine Person sucht, googelt danach – oder nutzt eventuell eine andere größere Suchmaschine wie Bing. Wir vertrauen darauf, dass die Algorithmen unabhängig arbeiten und uns objektive Ergebnisse liefern, mit den relevantesten Treffern ganz vorne. Seit dem Google-Update im Juni wird jedoch nicht mehr nur nach Relevanz sortiert, sondern „unbequeme“ Ergebnisse, etwa Naturheilkunde oder kritische Newsmeldungen, einfach aus dem Ranking gefiltert.