NEXUS Magazin: https://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/kontrollierte-opposition-china-und-die-nachhaltigkeit
Werden wir auf Planet Erde nur überleben, wenn wir die Bevölkerung reduzieren und „nachhaltig“ die Errungenschaften des Industriezeitalters zugunsten einer Mangelwirtschaft zurückbauen? Im Gegensatz zu den hiesigen Eliten beschreiten China und die multipolare Allianz einen Weg zur Nachhaltigkeit, von dem man im Westen wenig hört.
Am 4. Februar 2022 gaben die Präsidenten Xi Jinping und Wladimir Putin eine 5.000 Wörter lange „Gemeinsame Erklärung zu einer neuen Ära der internationalen Beziehungen und der globalen nachhaltigen Entwicklung“ bekannt.1 Der Begriff „nachhaltige Entwicklung“ in Verbindung mit „internationale Beziehungen“ versetzte mehr als nur ein paar besorgte Bürger der westlichen Staaten in Furcht und Sorge darüber, dass diese zwei eurasischen Mächte, die sich anscheinend in einem Konflikt mit den Managern des Todeskults im unipolaren NATO-Käfig befinden, in Wahrheit nur eine kontrollierte Opposition sind.
Die Tatsache, dass die Führer der beiden eurasischen Nationen etwas Nettes über die UN, nachhaltige Entwicklung und die Weltwirtschaftsordnung zu sagen haben, dient als ausreichender Beweis dafür, dass sie genauso verkommen sind wie die Kreaturen, die von ihrem Olymp in Davos aus ein liberales Borg-Kollektiv zu erschaffen versuchen.
In diesem Artikel werden wir ausführlich untersuchen, was genau China und seine Alliierten in Wirklichkeit tun. Wir werden uns die realen wirtschaftlichen, wissenschaftlichen, kulturellen und kognitiven Faktoren der vergangenen, gegenwärtigen und zukünftigen Entwicklung Eurasiens im Vergleich zu den westlichen Ländern ansehen und nach Argumenten für oder gegen die These suchen, dass China, Russland, Indien und deren Alliierte mit den supranationalen Todeskultisten von Davos unter einer Decke stecken.
Seien Sie nicht überrascht, wenn wir im Verlauf dieser Untersuchung herausfinden, dass das Wort „Nachhaltigkeit“ nicht nur eine Bedeutung hat, sondern vielmehr zwei diametral entgegengesetzte Konzepte verkörpert.2
Bevor wir loslegen, sollten wir uns in Erinnerung rufen, dass China und Indien maßgeblich daran beteiligt waren, die Ziele der UN-Klimakonferenz COP15 in Kopenhagen im Dezember 2009 zu sabotieren. Die Agenda dieser Konferenz hatte vorgesehen, rechtlich bindende Ziele zur Emissionsreduzierung einzuführen, um den weltweiten CO2-Ausstoß zu vermindern und damit die Deindustrialisierung eines Großteils der menschlichen Gesellschaft herbeizuführen. Mitten in einer angeblichen Pandemie und einem ebenso angeblichen wirtschaftlichen Zusammenbruch verkündeten Politmarionetten wie Sarkozy, Merkel und Obama eine neue Ära der weltweiten grünen Herrschaft und versprachen, einen rechtlich bindenden Vertrag auszuarbeiten, der alle Nationen der Welt dazu zwingen sollte, ihren CO2-Ausstoß zu reduzieren. Aber dazu kam es nicht.